定罪量刑的标准是怎样的？

众所周知，刑事法官的核心工作是对被告人的行为定罪量刑，审查是否构成犯罪、构成何种犯罪，应当科处何种刑罚以及相应的刑罚量。相比于罪名，最终的量刑结果往往才是被告人与其家属最为关注的。

法妞网友咨询：
定罪量刑的标准是怎样的？
魏妮娜律师解答：
首先，根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；其次，根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；第三，根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
对于未成年人犯罪，综合考虑未成年人对犯罪的认知能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，应当予以从宽处罚。对于已满七十五周岁的老年人故意犯罪，综合考虑犯罪的性质、情节、后果等情况，可以减少基准刑的40%以下；过失犯罪的，减少基准刑的20％-50%。对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑犯罪性质、情节、后果以及聋哑人或者盲人犯罪时的控制能力等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
魏妮娜律师补充：
法益指刑法所保护的合法权益。评价一个行为是否构成犯罪，首先应当判断是否存在法益侵害。对于行政犯以及形式上虽构成自然犯但涉及前置法规范的行为，判断法益侵害时，可以遵循以下路径：第一，前置法容许或认可的行为不宜认定构成犯罪。第二，对前置法不允许或不认可的行为，应当进一步判断前置法与刑法规范目的是否具有一致性。第三，当出现前置法没有明确规定的新类型行为时，不能以前置法没有明确规定为由，就不对其危害性进行下一步判断甚至否定危害性的存在。刑法条文中有关罪量的规定主要体现在两方面：一是刑法总则中的但书条款；二是刑法分则中一些具体罪名在犯罪数额、情节、后果等方面的规定。