我为什么推崇张艺谋的电影《狙击手》

春节档电影口碑出炉，毫不意外，张艺谋的《狙击手》口碑第一，以7.7分的评分领先其他几部影片，紧随其后的是文牧野导演的《奇迹.笨小孩》7.4分、陈凯歌等导演的《长津湖之水门桥》7.2分，及开心麻花的喜剧《这个杀手不太冷静》6.9分。不过，令人意外的却是韩寒导演的新作《四海》，评分遭遇滑铁卢，评分仅为5.6分，没有及格。评分也真实体现了第二天的排片与票房上，据我的观察，《四海》正月初二的票房已远低于《这个杀手不太冷静》。虽然《狙击手》的排片没有因为它的口碑第一而上升，但作为有诚意的作品，自然会有合理的社会反映与理性对待。
于我而言，这正是我的观点。看完《狙击手》、《长津湖之水门桥》两部历史片，其他几部我没有看来，不置语评。实事求是的讲，《狙击手》于我是真的震撼，也是春节档中，最值得我推崇的影片，其次才是《长津湖之水门桥》。
为什么下这样结论呢？不是因为豆瓣的评分，而是我的观后真实感受。

先拿《长津湖之水门桥》来说。在我看来，首先要肯定的是，《长津湖之水门桥》拍的比《长津湖》好，这主要体现在故事主旨突出，情节交待清楚，三位导演似乎合三为一，没有明显的隔裂，这是比《长津湖》第一部要好的主要原因，《长津湖》故事弘大，时长有限，内容密集，故而哪一段都反映都不完整，不清楚。并且，尤其让人接受不了的是，内容的几个情节完全没有拍出长津湖当时战役之惨烈与真实，且用一个七连来通盘布局，难以反映整个长津湖的完整性，这是《长津湖》影片的硬伤，当然这也是《长津湖之水门桥》的硬伤。