隐私保护的第一道防线:破解马赛克有多「容易」?(8)

2023-04-22 来源:飞速影视
不断重复这一过程,直到拼装出一张完整的拼图为止,达到去码的效果。Depix 拼图式的解决方案有一定效果,但网上众多开发者已经对其使用场景的限制有过总结:
需要知道马赛克原始字符会有哪些可能。
序列图像需要与马赛克图像原本的字符拥有相同字体设置(文本大小,字体,颜色,HSL)。
只适用于英文、数字等字符序列的解码,不支持中文。
从解决思路和方案来看,Depix 其实是面对一种较为严苛的马赛克场景提出的针对性解决方案。图片被打码的部分像是一张被拆散的拼图,Depix 的任务就是在零散的拼图碎片中,通过算法找到最合适的一块,然后放到正确的位置里。

马赛克还安全吗


马赛克,因为其图片本身的不可逆性质,任何使用打码技术的用户应该建立好「完全去码是不可能的」这项基本认知。这也是上文中我们反复论证的结果。但不得不承认,不断进步的 AI 算法和日渐庞大的训练库,让用户对于打码后传播的图片也抱有一丝被「AI 猜出」后传播的心理风险。
关于这个问题,问一问同是 AI 技术出身的「ChatGPT 博士」,答案也许会有些启发。

隐私保护的第一道防线:破解马赛克有多「容易」?


在 ChatGPT 的总结中,可见其对于马赛克安全性的认知是比较到位的——不是完全安全,部分情况下信息可以被破解。在多次的问询中,还举例类似银行卡号、车牌号常见场景更容易被黑客破解。而在增强马赛克安全性的总结中,也体现了 AI 回答的全面性。
所谓道高一尺,魔高一丈,马赛克是否安全始终取决于用户打码的手段和方式。在传统影视新闻等传播媒体中,但凡需要打码的场景下,我们可以见到以下几种方案:
实色遮盖
高斯模糊
马赛克
其中,实色遮盖是最稳妥和无法解析的方案不言而喻,比如早期的网络视频直接使用黑白色块大面积遮挡以保护隐私。高斯模糊的打码方案可以看做是主动丢失图像的大量细节,但还兼顾了部分内容观感的隐私保护解决方案。这在涉及到解放军战区的武器装备中经常被看到使用,原因在于高斯模糊的逆运算复杂度极高。马赛克则更像是折中的解决方案,在马赛克颗粒度细时观感破坏性不大,在马赛克粒度大时,隐私保护性能突出,总能根据场景找到合适的解决方案。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号