非常编剧级影评：窦靖童酷、王志文拽，《只是一次偶然的旅行》！

他们说这是一部直澈内心的电影。
他们说这部电影，不能按普通的看故事心理去体验代入感的酣畅。
他们还说，得几刷才能破解本片的那些隐喻。
……
他们说的都对。
但是他们说的，又可能仅仅是冰山一角，
或吃到一盘扬州炒饭里的几十粒米。

A:“导演还是没有ready从短片转到feature，过于猎奇追求视觉效果，拍成了超长版mv…窦靖童演技真的也是炸裂的尴尬…只有唱歌的时候最自然。anyways，看到生气，这么好的资源 很浪费。”
B:“仿若演唱会超长intro，影像美学炸裂，各种非常规构图，时尚杂志热衷的梦幻置景和超现实布光。高原上的龙虾作为一种生存隐喻，盛放着现代人的精神苦闷和虚无，对意义的追求倾注于“在路上”的所见所想。灯塔又是什么？五光十色嗑药般的云彩似乎给出了回答——取悦自我而已。创新以往对藏地的描绘，既轻盈（离谱）又梦幻（空洞），就像本片（莫名其妙）插入的英语粤语法语，作为拼贴的元素来呈现，一种碎片化的世界性语汇被我信手拈来，于是在MTV和实验电影基础上，创造了一种带有后现代精神、名为万花筒的电影。”
C:“我看不懂，但我很确信不是我的问题，而是这部片子有问题，既然选择在院线上映，那么它就不是只拍给导演编剧自娱自乐的，而是要对观众负责，有义务让观众看懂，往好了说这是在玩意识流，直白点说叫故弄玄虚。作为长片，就必须讲好故事，不然一切都是白搭。”
哇，弹幕可以！每一滴吐槽都是真情流露。
上面摘录分享的几条影评，不像出自文化学者、娱记和老编的语境。在观摩《只是一次偶然的旅行》之前，习惯性前期市调了几篇自媒体文章，全线飘红都是点赞。瞬间，隔个几重山，就肃然起敬起来。
老实说，我也是被这个作品创作背景的一些元素吸引，决定掏银子的，难得在全球防控大背景下，走进了小院线。
那么，欣赏完了别人的一次偶然的旅行，我们这一次必然的旅程，又是怎样的体验呢？