水土不服的《天生不对》，为何评价和票房双双失利？

发现问题
香港导演来内地捞金，经常会不受待见。
《天生不对》导演谷德昭就是其中一位。纵观前几年的几位香港导演的作品：王家卫的爱情喜剧《摆渡人》、刘镇伟的《越光宝盒》、王晶的《降魔传》的票房都不是很理想，而这几位导演的其他作品却仍然是受市场和观众欢迎的——王家卫的主流文艺电影，刘镇伟的《大话西游》翻版，王晶的《澳门风云》三部曲都赚得盆满钵满。

那么为什么这些作品赢得了市场的高度认可，而前面提到那三部作品市场被否定了呢？
我觉得很重要的一点就是三观不符。这三部作品有一个共同点，就是都启用了两岸三地的一二线明星，在《摆渡人》里，不仅仅有老戏骨，还有小鲜肉；在《降魔传》里不仅仅有罗家英的倾情演出，还有大陆的张雨绮和郑恺领衔主演。
如果从大方面来看的话，这是一种向市场的妥协——美国超级英雄系列电影里也有过中国人的面孔——它们集齐了数国演员的目的是为了能够在其他国家的市场上获得一笔不错的利润。显然这里的《摆渡人》和《降魔传》也是如此。

但是这样真的能够达到制片方的目的吗？
我觉得不能。拿《降魔传》来说，电影故事的内核仍然是王晶的思想，而故事概念则更加偏向于港式的快节奏和无厘头，所以最后展现出来的效果应该说是不错的，但是大陆演员的角色定位让这场视听盛宴变得古怪起来。
就像鞋子不合脚，你还偏偏要把脚削去一块来凑合鞋的大小。这种削足适履的态度显然让影片的观赏性大大降低——人们是来看一场港式导演讲的港式电影的，而不是看一场闹剧的。