《3001：太空漫游》一帮不够好的人类，打败了一个不够坏的神(10)

最后，我们来分析一下主宰被人类反击成功的这个结局。我不知道你的感受，反正我第一次读完的时候，是稍微有一点茫然的感觉的。我觉得这是由三个原因导致的：第一，在小说的设定里，我们人类是有点理亏的，人类犯规了，当然要接受惩罚。在大是大非上，主宰没有不讲道理。第二，这个主宰的设定不够坏，它不像其他科幻大片里的那些外星人，或者特别丑，或者特别凶残。小说里的这个主宰，形象也不具体，也没干什么坏事，他让人类的仇恨没有一个附着的形象。第三，我们对比我们强大很多的东西，其实是会有一种天然的敬畏的。所以就算最后是人类成功了，把老大给灭了，留给人类一片白茫茫的银河真干净，但我们的心里还是有点慌张的。但最后，克拉克就是给了我们这样一个结果。
鲁迅说过一句话，悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧就是把那些无价值的东西撕破给人看。但克拉克的这个小说，既没有那种战胜恶魔的喜悦，也没有正义失败的悲凉，好像两边不靠。要总结成一句话，这部小说说的是：一帮不够好的人类，打败了一个不够坏的神。那你说是喜剧，还是悲剧呢？恐怕是夹在中间的一种状态。
那我们要问一句，作者是想把我们的情感认同带到什么方向去呢？或者说，作者希望歌颂的是什么呢？这里就要深入一下分析分析克拉克的宗教观了。我们知道，克拉克是一个标准的无神论者，而这部小说，就正是一个无神论者的强悍自白。
我们简单说一下克拉克的宗教观，他年轻的时候是一个泛神论者。但随着岁数越来越大，他逐渐变成了一个坚定的无神论者。在他的遗嘱里明确说了，葬礼不采用任何宗教仪式。所以，他的代表作《太空漫游》，向我们描绘的就是一个标准的无神论者的宇宙观。而这篇小说，就有了一个另外的功能，它可以说是一个宗教观的试金石。
如果你看完之后，不是痛快淋漓的，而是有一种不安，那说明你是有敬畏之心的，那你可能偏向是一种更温顺的世界观和宗教观。但如果你看完之后，觉得人类干得好，什么宇宙老大哥，都是纸老虎，人挡杀人，佛挡杀佛，那你的宗教观就更偏向克拉克那一边。你的第一反应就是你的深层性格。所以读完这部小说，思考一下这个问题，有助于你更了解自己，或者可以让你的好朋友和配偶都读一读，有助于了解他们的深层性格。
中国人的传统是对世间万物都充满了敬畏。我们中国人的很多老话，什么老天有眼啊，什么人在做天在看之类的说法，其实这都是默认有一个终极全知的审判者的，这更像一个泛神论的状态。但克拉克是完全反过来了，而且他属于越老越彪悍的类型。这才是一个标准的无神论者，或者说一个左派老战士的风格。