《追虎擒龙》上映，王晶又认真了，故事很扎实，打戏略不足(2)

第一幕当中，为非作歹、天怒人怨的内容，王晶导演带来了非常充沛的桥段叙事张力，被撞晕的男孩、走到法庭门口不敢起诉的女孩等等。这些都是真正的平民视角，是对跛豪、徐乐勾结的时代的最有效批判。这些内容，足以带出影迷对于两个枭首的愤怒之情。而第二幕当中的廉政公署成立，调查取证两个枭首，遭遇两个枭首的反击等等，都是矛盾冲突层层递进的。尤其是两个枭首组织罢工的内容，让整部电影的戏剧性更强。
更为值得注意的是，在第二幕当中，《追虎擒龙》也提出了很多的“悖论”，尤其是徐乐等人为自己“辩论”的内容。徐乐认为，自己和跛豪一起，建立了香港的秩序，虽然依旧是贪污腐败，但至少这些内容都是有理有据、有规有矩了，正是因为他们建立的秩序，香港才能实现安居乐业、经济繁荣等等。从徐乐、跛豪的角度讲，这种说法是成立的。但是，从另一面讲，他们带来的新秩序，也藏着第一幕当中的那么多不公正。

这其实就是非常有效的戏剧张力了。让正反两方都形成自己的行为价值观念，让两种世界观对抗起来，并且最终在对抗当中让影迷形成一种倾倒性，愿意移情，希望真正正义的一方去获胜。电影的第一幕和第二幕，完成得非常不错。所有的影迷情绪，都等待第三幕的真正反攻了。
依旧以往港片的特点而言，第三幕的故事总攻阶段，将可能是用打戏收场，一场接着一场密集度非常高的“武戏”，推升影迷的观影情绪。而这一次，《追虎擒龙》却没有这么简单粗暴。相反，在第三幕当中，王晶采用了非常克制的叙事，抓跛豪，抓徐乐，都“文”了一些。显然，无论是跛豪，还是徐乐，至少是一代枭首了，让他们自己打打杀杀，似乎也并不妥帖。因此，最终的抓捕，剑拔弩张，但真正主角们没有动武。这是影迷审美上的遗憾，但是编剧创作上的成功。