《猎罪图鉴》：“低度推理”解锁悬疑短剧的春天(3)

《猎罪图鉴》的创作方法比较巧妙。它跳出了狭义的模拟画像，让沈翊的画家身份发挥了关键作用。从小学习美术的他，拥有极强的细节观察能力，渊博的美术史知识，以及对色彩、光影的高度敏感性。办案过程中，他的这些过人之处让他常能发现潜在的关键线索。
比如，在整形医生被害案中，他便通过比对监控画面中的室内光线，发现了篡改的痕迹，由此推翻了嫌疑人的不在场证据；在操场埋尸案中，他则是通过学生素描作业的光线变化，识别出了受害者日记里的天气记录异常，由此推导出了画像可能存在的性别误差；在金店抢劫案中，他更是通过一张电脑桌面图推断出了嫌疑人是色盲，就此纠正了原本被误导的侦破方向。

沈翊的画家身份在案件侦破中也发挥了关键作用。/ 《猎罪图鉴》
这种对模拟画像技术的拓展表现，不仅提高了剧集的真实感，还为后续故事的发展预留了空间。绘画归根到底培养的是人观察和再现世界的综合能力。这种能力的应用场景，比狭义的模拟画像技术广得多。
02
现实补给推理
近两年，本格推理和社会派推理都曾在悬疑剧中掀起过高潮，但又在进一步发展中遭遇了瓶颈。对于本格推理来说，越追求极致就越容易走上逻辑游戏的炫技道路，进入小众化审美的领地。社会派推理以深刻的社会问题、人性暗面剖析见长，不仅创作难度大，边界也很难把握。
《猎罪图鉴》选择的则是一条“低度推理”的路子——降低情节推理的复杂性，弱化情节冲突和暴力元素，更注重故事的情感表达和情绪体验。至于这“情感”和“情绪”从哪里发掘，就要向社会现实和集体情绪掘进了。
《猎罪图鉴》里的单元案件，重点展现的不是犯罪手法而是犯罪动机，叙事的终点不是审判而是悔悟与和解。
比如在第12集的“家暴反杀案”中，犯罪嫌疑人陈秋雯陈述，她为了逃离家暴丈夫改名换姓，不料还是被丈夫找上了门，她出于自卫的本能，才夺刀反杀了对方。出乎意料的是，随着案件的展开，死者已怀孕的情人也找上了门。看起来，两个女人素不相识且是“情敌”，并不具备串供的动机。但沈翊却从情人下意识的一声“对不起”，发现两人的关系并非表面所呈现的那样。