《逆时营救》一个牵强的罗生门

仆人被辞退后于罗生门落脚，在做贼与饿死之间徘徊，无意间撞见一老妪在拔亡者的头发，怒而奋起，却听老妪以亡者之罪有应得与己之无奈进行辩解，仆人最后抢走了老妪的衣物，那么老妪是否也罪有应得，仆人是否也有他的无奈呢？这是芥川龙笔下的罗生门，他说，真相是永远到达不了的彼岸。
笔者不以为然，真相一直都在，只不过你无法判辨善恶罢了，是善是恶，也只能引用一句仁者见仁智者见智来搪塞了。

当《逆时营救》落下帷幕的那一刻，笔者便想到了罗生门，母亲为了孩子可以抛下全世界，老师为了毕生心血可以设计陷害自己的学生，平行时空的彼此之间为了生存可以互相残杀，就连片中的大反派在死之前编剧也给了他一个讲故事的机会，试图想给他找一只可以承载一切恶行的善之舟。
为观众建立一个泄恨的出口，但也正是这个出口让笔者觉得牵强。鲁迅先生评孔乙己说可怜之人必有可恨之处，后人由其衍生出另一句哲学，可恨之人必有可怜之处，似乎也说得通。

所有的恶都有源头，人性本善，这个思想很儒家，所以编剧为崔琥的恶找了个理由，然后便在影片快结束的时候，在崔琥的一切令人发指、惨绝人寰的恶行之后，没有给观众任何缓冲的机会，没有任何铺垫的一股脑儿地塞过来，然后我们就要原谅吗？
明明一切都可以用更为缓和的方式来解决的，崔琥可以选择与夏天合作而不是对立，夏天可以寻求帮助而不是独行，老师可以选择坦白而不是心计，平行时空的彼此之间可以选择共存而不是伤害，但这个片子让所有的一切都在极端徘徊，让选择只剩下唯一。