《推理笔记》：如果能猜中谁是凶手，续集你来做编剧(2)

作为一部校园推理片，最重要的就是如何设计这个谜题，怎样布局这个故事，让观众谜面谜底都猜不到，绝对在意料之外但又在情理之中。为了设计好这个迷宫，导演光是剧本就写了半年时间，因一起心脏移植手术而引发的谋杀，身边亲近的人一个个牵扯其中，错综复杂的案情相当烧脑，最终导演绘制出一个完美的烧脑游戏。

导演最聪明的地方在于他将“谁是凶手”的悬念一直保留到影片结束，当观众已经有十足信心认为凶手就是TA，并且暗自窃喜的时候，剧情忽然来了一个反转，为之前的凶手洗白，原来幕后还有另一个凶手。真是猜中了开头，却猜不中结局。其实，对于这种悬念的设置，观众是有快感的，他可以把整个故事当作一个拼图游戏来玩，将剧情的各种琐碎信息和片段自己拼贴组装起来，在自己头脑中完成对于这个故事的推理，从而达到解锁游戏的快感。

《推理笔记》中的推理与传统推理片中的“密室逃脱”、“密室杀人”等经典手法不同，而是根据一个数学家提出的科学假设——“拉普拉斯妖”而展开“概率杀人”，这种比较抽象的杀人方式无疑打开了观众的新视野，只是利用“大数据推理”，就能够杀人不留痕迹、还难以被追踪，简直就是“最完美的杀人手法”。没想到，最近几年，在国内电影市场经常用到的“大数据”，早在好多年前的学术界就已经被人给提出来了。《推理笔记》又让“大数据”成为观众讨论的一个热门话题。