有人说《相逢时节》价值观颠倒黑白，快到大结局终于找到真正原因(2)

之所以拿简三的事情开头，是因为他这件事涉及的相关方并不多，比较容易理清。
你会发现他们三个人，每个人都有错。
宁恕想要报仇所以搞陷害，安装摄像头偷窥，他是始作俑者但最后决心放弃，有错。
程可欣听信了宁恕的话去做犯法的事情，简三念着发小的情分也伸手帮了忙，他们虽然听了宁恕的建议，但本身自己也有判断的能力，却依然还是做错了，他们也犯了错。
然后简三发现摄像头，用计绑了宁恕，简三错 1。
简敏敏为了不想让弟弟受罪，阻挠简二让简三自首的计划，简敏敏错 1，简三错再 1。
这就是“错上加错”。

大家各自的立场不同。
因此他们首先不会去考虑对错，而是先考虑自己的立场。
简敏敏虽然多年未经商，但正如简二所说，她非常清楚简三这次行为的错误。
然而简敏敏的心里，她首先的立场是简三的姐姐，然后才是站在客观立场去评价的人。
简敏敏这个行为，其实是很多人的心理状态，绝大多数人。
我们作为观剧人，是绝对的客观立场，自然可以去评判一切，站在绝对正确的价值观上。
但对于这些人物而言，犯错的人是与他们高度相关，亲人或者朋友。
感情亲疏影响价值判断。

接着，我们就说一说这部剧产生这个故事的最深根源。
简父和崔父。
简父对厂子经营不善，崔父在老婆的口头怂恿之下去上门讨要钱财，简父情急之中拿了刀子给崔父，崔父脑袋一热就不小心捅了简父。