《阳光劫匪》：这个都市童话，观众为何不买账？(3)

包括电影中的最大反派刘神奇，他所做的一切非法勾当，也都是因为创伤。妹妹幼时被恶犬咬伤，但没能抢救回来，刘神奇便一直困在这里。无论是劫走与妹妹同名且同日生的娜娜，要将娜娜做成标本以让妹妹娜娜永生，还是他研究各种让人忘掉忧伤的致幻毒品，都是他对愧疚的试图弥补，是他抚平创伤的手段。只是，他选择了错误的路径。

刘神奇（曾志伟 饰）威胁晓雪
电影中的老虎，其实也就代表了一切让我们痛苦的失去，也许是亲人，也许是朋友，也许是一段感情，也许是一次机会。电影最后，阳光勇敢又豁达地与晓雪、娜娜告别，她与自己达成和解，接纳自我，给自己一次自由的机会。
将电影的线索、逻辑与主题都梳理清晰后，现在问题来了：这个都市童话，观众为何不买账呢？
韦斯·安德森不适合商业类型片？电影的情节欢脱得过于跳脱？我想这些都不是最根本的。《阳光劫匪》真正致命的是，它缺乏一个清晰有力、可以打到观众内心的情感内核与价值内核。具体言之，虽然是讲母女关系、是对创伤的治愈，但电影并未对阳光对母亲的爱与愧疚有足够铺陈，她对晓雪的帮助动机，显得不够清晰有力；如果晓雪与娜娜是阳光“幻想”出来的，并且有更直观的影像表达，观众会更容易代入阳光的立场，会真正理解这个人物的情感。
而在价值内核上，到底该如何治愈创伤，电影是有些语焉不详的，阳光对晓雪的告别有些仓促潦草，“自由”的升华不明所以，这让有相似创伤体验的观众的情绪缺乏一个宣泄口。因为类型定位上的杂糅与模糊，电影在怎么抢回老虎的无厘头情节上花费太多笔墨，反倒疏于人物内心的挖掘以及价值上的提升。
李玉本来是拍女性故事的好手，阳光与晓雪之间的互帮互助、相互救赎也充满想象空间。但二者关系的搭建太弱——比如晓雪是否是阳光或阳光母亲的分身，得靠观众自己去领悟和解读，而很多观众并不会想到这一层，这时阳光与晓雪的“姐妹情谊”就有点“工业糖精”的味道，过于生硬，反而没法打动人。
《阳光劫匪》太可惜了。动物题材的电影一向不好拍，电影中真实出镜的老虎的“片酬”就高达3000万元。耗资不菲的投资，有不错的卡司阵容，讲故事的角度也算新奇，但综合起来，这个都市童话还是没有讲好，说到底，是没有把“人”立住，没有把人物关系讲清。一部商业电影如果没有办法通过人物打动人，它的市场前景就危险了。
来源：澎湃新闻