同样是探案剧，把神探狄仁杰和唐朝诡事录放在一起，差别就出来了(2)

另外，神探狄仁杰的案子几乎都是关乎国计民生的大案要案，每一次都是头绪繁杂，波谲云诡，比如幽州一案，表面上是突厥使团被害，但背后却关涉着大唐公主企图颠覆武周的阴谋，靠着狄仁杰抽丝剥茧地推理才得以拨云见雾。
唐朝诡事录的案子到目前为止并不涉及家国情怀。表明上看起来诡异复杂，但基本上是俗世的恩怨情仇，长安红茶案的主谋是因为仕途无望，甘棠驿案的主谋是想要盗取钱财，石桥图案的主谋则是不甘心病逝而企图拉人做垫背。究竟哪一种题材更为吸引人那就见仁见智了。
当然，神探狄仁杰并不是没有缺点的，分析案情的闪回过于冗长，案子多了剧情的反转显示出套路化，每一次都是反派自以为胜出的时候将阴谋和盘托出，狄仁杰将计就计，再反将一步，成功胜出。看得多了，那种反转之后的惊喜也就不存在了。

另外，神探狄仁杰的语言带着很浓的书面化倾向，如果不是梁冠华、张子健等人等人台词功底深厚，一般演员还真的驾驭不了。
不过在推理方面，明显是神探狄仁杰更强。狄仁杰的推理，几乎是丝丝入扣，观察入微，合乎逻辑，让人不得不服。最后现身的真凶，也往往是出人意外，却又合乎情理。更绝的是，几乎所有的推理，都是导演钱雁秋一手原创，这就真的让人拍案惊绝了。
唐朝诡事案的推理相对来说就比较粗糙了。一般来说，为了保持剧情的神秘性，真凶到底是谁总要到最后才解密，但诡事录里即使不看到最后，也能推断出谁是真凶。比如长安红茶一案的boss，是一个腿脚不好坐着轮椅的人，恰好县令走路时也是一瘸一拐的，暗示得非常明显了。黄梅杀一案就更容易猜了，出场的人几乎都死了，只剩下乞丐冬郎和杂役吉祥，其中吉祥给到的镜头要多很多，他喜欢读书，还爱打猎，答案已是不言自明。