豆瓣5.4分，《月球陨落》为啥不科幻？(2)

他们都有着家庭、事业、感情等问题，但问题是，用这样几个人物来拍一部反映现代人的困扰或者对现代生活的思考、对人生意义的反思之类的影片也是可以的，为什么让他们来拯救世界呢？就因为男主女主会开航天飞机吗？如果在这么复杂的人设里，对情节起作用的只是这么一个技能，那么，他们来做主角的必要性在哪里？哪怕你编一个“非他不可”的理由。

麦克尔·克莱顿在他的成名作《死城》里就这么做过。他要在一个处理天外病菌的主角团里塞进一个不太懂行的医生，还要让这个医生来决定是否引爆核弹自毁。为此，他编了个“未婚男子理论”，说未婚男子比已婚男子做决策的正确率高，还提供了数据：他做决策5次能正确4次，小组里其他几个已婚男人做决策3次才正确1次！
于是，在《月球陨落》里，人物是人物，事件是事件，只是拼到了一个盘子里罢了。没能把人物和事件有机地结合起来，反倒漏洞百出。
最大的漏洞就是，当年老祖先纵横银河的科技水平都没能打败那些造反的AI（人工智能），凭什么以地球人现在的科技就行？这就相当于用石刀石斧打败了坦克。戏剧性是有了，但合理性呢？

还有一些情节，似乎很有戏剧性，但解决得无比草率。比如，航天飞机发射前坏了一个引擎，人类命悬一线，但1分钟后解决了：不用主角们努力，月球出来帮忙，因为它离地球近了，引力大了，坏一个引擎也能上天。于是这就成了一个假危机。
在全片后半部分，剧情分成两条线，天上是主角团拯救世界，地上是亲友团的求生，彼此也没表现出关联和互动，这两条线也是自说自话。这些情节和这个宏大的背景完全不匹配，是彻彻底底的“骨肉分离”。