豆瓣5.4分,《月球陨落》为啥不科幻?(2)
2023-04-23 来源:飞速影视
他们都有着家庭、事业、感情等问题,但问题是,用这样几个人物来拍一部反映现代人的困扰或者对现代生活的思考、对人生意义的反思之类的影片也是可以的,为什么让他们来拯救世界呢?就因为男主女主会开航天飞机吗?如果在这么复杂的人设里,对情节起作用的只是这么一个技能,那么,他们来做主角的必要性在哪里?哪怕你编一个“非他不可”的理由。
![豆瓣5.4分,《月球陨落》为啥不科幻?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9kNDM5YjYwMDNhZjMzYTg3MzY4MThkODY1YmEzMzkzMjUxNDNiNTRjLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWU2ZmZkODcyN2FjODYyZTk3MWI5ZGM4NDMzODM4N2Fh0)
麦克尔·克莱顿在他的成名作《死城》里就这么做过。他要在一个处理天外病菌的主角团里塞进一个不太懂行的医生,还要让这个医生来决定是否引爆核弹自毁。为此,他编了个“未婚男子理论”,说未婚男子比已婚男子做决策的正确率高,还提供了数据:他做决策5次能正确4次,小组里其他几个已婚男人做决策3次才正确1次!
于是,在《月球陨落》里,人物是人物,事件是事件,只是拼到了一个盘子里罢了。没能把人物和事件有机地结合起来,反倒漏洞百出。
最大的漏洞就是,当年老祖先纵横银河的科技水平都没能打败那些造反的AI(人工智能),凭什么以地球人现在的科技就行?这就相当于用石刀石斧打败了坦克。戏剧性是有了,但合理性呢?
![豆瓣5.4分,《月球陨落》为啥不科幻?](/images/loading.gif)
还有一些情节,似乎很有戏剧性,但解决得无比草率。比如,航天飞机发射前坏了一个引擎,人类命悬一线,但1分钟后解决了:不用主角们努力,月球出来帮忙,因为它离地球近了,引力大了,坏一个引擎也能上天。于是这就成了一个假危机。
在全片后半部分,剧情分成两条线,天上是主角团拯救世界,地上是亲友团的求生,彼此也没表现出关联和互动,这两条线也是自说自话。这些情节和这个宏大的背景完全不匹配,是彻彻底底的“骨肉分离”。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号