未来战争里，曾经是碉堡杀手的无后座力炮还有发展空间吗？(4)

▲2A46M1坦克炮
猫失前爪：化学能身管武器的瓶颈已经到来了，还是看电炮和米骚的吧。
一牧月：没，炮甲之争炮还是占据着优势呢。
猫失前爪：那是炮现在的力量足够收拾对手，但是自己难以提升了。
kgb1059：不一样，无后坐力炮是平衡抛射原理，火箭筒都要依靠火箭发动机反作用力。
猫失前爪：无坐力炮基本还是不要想和常规火炮比了，你重量轻是怎么来的？膛压低，身管短......
杨波：这么说吧，同样炮重的常规炮和无后坐力炮，哪个的炮口动能大？
猫失前爪：问题是常规火炮能达到的炮口动能，你无坐力炮能达到吗？如果不能达到还有什么前途可言，无坐力炮的优势在哪里？轻便，而这个优势目前完全可以被长钉标枪之类的导弹取代。
而且无坐力炮必然导致发射药做功效率低下。
杨波：为什么不能？无非是增加发射药、炮重罢了。只不过无后坐力炮尾焰会随着发射药增大而增大，尾焰大到一定程度就很难在地面使用，所以我一开贴就只考虑炮口动能较小的无后坐力炮，就是为了把尾焰控制在可接受的范围内。
猫失前爪：为啥现代主战坦克的火炮初速很难突破2000？只要增加发射药和炮重就能堆上去啊......
黑武士：无后座炮的后喷冲量是一个关键数据，降低弹丸的重量，换取初速的提高，当然可行，只要炮口动量变化不大，那么调整参数就不是大问题。现在的火箭弹性能也很高了，英国的劳80的初速接近音速。

▲英国劳80式94mm火箭筒
单纯的无后座炮的前景应当不大了。但是膨胀波火炮算是无后座炮和常规火炮的集合体，应当有发展前景。类似的复合，在车载轻型炮中，可能还有一点前景。但是当战场上得无人机的数量比士兵还多的时候，这些都是浮云了。
虼蚤笼：膨胀波火炮可以满足你的要求，火药气体炮膛内推进弹丸时，炮尾突然打开，火药气体向后方喷出，药室内的压力随即下降，压力下降现象在炮膛内的扩展速度和声波传播速度是相同而弹丸是超音速，所以这种压力下降现象传递到弹丸的弹底在时间上会有一个滞后，膨胀波火炮就是利用这一滞后现象，准确控制炮尾开启的时机和速度，使弹丸在炮尾开口时感觉不到压力的降低。膨胀波火降炮最多可以减少后坐力的95%。
注：本文所有图片均来源于网络。
本文作者：杨波