在“快新闻”时代，如何做好全媒体深度报道「传媒一线报告」(4)

这些报道找准了人们情感交流共鸣点、利益关系交汇点、化解矛盾切入点，用深度报道解疑释惑、析事明理、疏导情绪，有助于消除人们的信息焦虑，及时掌握相关政策，建立理性认识。
同时，选题要具有鲜明的时代特性。报社要求记者以敏锐的观察力去瞄准时代的热点、难点、敏感点，洞察时代变化、捕捉时代精神。比如，报社提前策划，在民法典出台的第一时间，就以8个整版的篇幅推出《“人”民法典》专题，站位高、切口细，将人们关注的各项权利结合本地案例予以细致解读，通篇贯彻“接近性”原则，让人们可以通过身边具象的案例来了解相对抽象的法律条文。
比如《洞察长沙夜经济》专题，用图文、视频等全媒体手段，在疫情后大力启动消费之际，最早对“网红”长沙越夜越美丽现象进行深度观察。鸟类是城市环境的晴雨表，我们敏感发现了长沙城内鸟类数量品种的大幅增加，以这个角度切入，推出《城美鸟自来》主题，生动阐述了近年来长沙城市环境的变化。
其次，进行深层次的新闻挖掘，在更广的视野与维度上，来反映新闻背后的新闻。
深度报道的特性，决定了它首先是一种深层次的新闻挖掘。也就是说，它不仅仅是对某一事件或现象的记录或叙述，还必须探究这一事件的原因、结果甚至未来的趋向。报社在选题操作上，更注重新闻的第二落点，注重问题背后的为什么与怎么办，在新闻立意和视角上求突破。
《限高栏之乱》就是一个成功的案例。 江西一个13岁男孩乘车时将身体探出车窗，撞上限高栏不幸身亡，还有不少地方的救护车、消防车被限高栏硬生生拦住了救援路。这些偶发的意外背后，是城市限高栏设置乱象所致，因此，“杀人”的不是限高，而是不科学的限高。 策划确定好这一主题后，记者对近几年限高栏事故进行扫描，推出了4个整版的调查报道：《夺命或救命？限高栏的“红”与“黑”》，《 保障交通安全装置为何成了“拦路虎”》，《统一监管维护，别让限高栏“失限”》，既深入采访了限高标示不符、警示不明显、位置不合理等乱象，又分析了驾驶员安全意识欠缺等主观原因，最后向城市管理部门提出了将限高栏接入导航系统、设置可变栏应急等可行性建议，报道引发了强烈反响。
《“老糊涂”之惑》也值得一提。随着老龄化的加速，目前我国老年痴呆患者已经超过1000万人。在第25个国际阿尔茨海默症日之际，记者走访了多个病人家庭、医生、社会养老机构，还综合收集了国内外的大量资料，以8个版的篇幅深入解读了这个医学界未解难题以及带来的各种社会问题和关爱建议，为社会普遍关注的老年痴呆提供了应对之策，堪称一期最全的关爱老年痴呆病人的服务手册。