机器狗启示录③｜机器狗是宠物、武器，还是统治人类的前奏？(3)

郁喆隽认为，最好是让主人能够有所选择，让主人授予机器狗权限，“但在某种程度上，你出让更多隐私权，机器狗就可以更好服务你，这是个两难。”
Q3：狙击机器狗的出现，会否将我们拉入黑暗世界？
2021美国陆军协会年会上，科技公司Ghost Robotics和专业步枪公司SWORD International联合展出了一只配备狙击步枪的机器狗，能精准锁定1.2公里范围内的目标。
“杀手机器狗”带来诸多争议，新南威尔士大学悉尼人工智能教授托比沃尔什（Toby Walsh）在接受《Futurism》采访时称，“这跨越了道德、法律和技术界限，将我们带入了一个黑暗而危险的世界。

背着步枪的机器狗这也让机器狗的美好前景蒙上一层阴影。在郁喆隽看来，“杀手机器狗”只是以“狗”的形态出现在战场上，其本质与无人机没有区别，二者都是无人作战平台，目前真正扣动致命扳机的还是人类操作员。
但在未来，当杀伤决定权下放到“狗”身上，情况将会完全不同。届时，由机器狗判断谁是友军、敌人、中立目标，并完成自主击杀，这将带来诸多不确定性风险。在战场上，已有无人机行动造成了很多附带损伤——平民伤亡。
他提到，军事上或许乐见这种新技术的应用，以减少战损，但是战场伦理是个更为复杂的问题，有些武器即便被设计出来，仍遭到国际禁用，比如毒气弹。
机器狗、无人机的作战形式仍算是武器的搭载平台，他认为应警惕的是像杀人蜂这样的迷你机器人，其本身具有感知力、侦查力，同时也是杀伤性武器。在他看来，人工智能技术的军事应用变化很快，未来的战争形态可能很不一样。
Q4：当机器狗背后的人工智能发展到极致，会否统治人类？
机器狗的学名是“四足机器人”，有人担忧，人类的未来会不会被机器人所统治甚至取代？
国内最早进军四足机器人领域的公司之一、杭州宇树科技（Unitree）的创始人王兴兴告诉澎湃新闻记者，为了提高产品安全度，机器狗的自主性受到了限制，其运动受到主人的控制，比如“伴随”模式下，“狗子”紧跟主人身边，并始终保持一定距离和角度。高岳也表示，如今人工智能技术仍处于初级状态，就像一个死记硬背的小孩，还不具备情感推理、读懂因果关系和人性等能力。