未成年女孩被围猎，文学可以赦免一切吗？(5)

面对蓬巴蒂耶的震怒，马茨内夫说自己是一个有教养的男人，不会像她一样谩骂别人，随后为自己辩护道，这些女孩有享受爱情的自由，更何况，她们从未对自己感到不满。
蓬巴蒂耶因为在节目中的言行被一些法国媒体评为“泼妇”，法国文学界也将其逐出，认为她并不能理解这里的先进文化和自由风气。
这到底是未成年人享受性的自由，还是成年人放纵自己的自由？
马茨内夫总是声称这些孩子们都同意了。而这些同意只是他钻了法律的空子。
马茨内夫和一些菲律宾小孩发生关系，在他笔下，这些小孩都是自愿的，他没有丝毫强迫。事实上，只是因为菲律宾没有严禁未成年人卖淫。
瓦内莎也无法坦然承认自己是一个受害者。她曾希望从马茨内夫这里获得爱，而付出的代价就是违背本意地与他发生关系。
“作为对获得爱意（或是家里缺的那笔钱）的交换，他同意成为玩乐的对象，也因此在很长时间里都无法成为他自身性欲的主体、主角和主人。”瓦内莎意识到，马茨内夫口中的同意只是未成年人懵懂的交换行为。
“选中那些孤独、敏感、缺乏家庭关怀的女孩时，G就清楚地知道她们不可能威胁到他的名声。因为沉默便意味着同意。”瓦内莎写道。
03
文学可以赦免一切吗
“会不会艺术从来都是巧言令色而已？”林奕含在《房思琪的初恋乐园》中提出这个问题。她根据发生在自己身上的真实事件，写下了“少女爱上强奸犯”的故事，加害者陈国星正是用文学粉饰一切。
瓦内莎也提出了相似的问题——文学可以赦免一切吗？

就像马茨内夫，用文学获取社会地位，美化罪行，并随意书写受害人的命运。在他的笔下，自己与瓦内莎的关系被美化成浪漫的爱情，而他将瓦内莎塑造成一个被忌妒吞噬、情绪不稳的女孩。
马茨内夫掌握了这段故事的阐释权，他随心所欲地解读自己和瓦内莎的故事，并借助自己的名声将之扩散给公众。瓦内莎走到哪里都会被人议论。没有人觉得她是受害者，只觉得她是一个放荡的疯女人。