影评丨《妙先生》——善恶抉择(2)

较于前面二人，个人觉得赌徒以一个很讨厌的角色设定出现在荧幕上，十分油滑，诡计多端。但这也成了他活下去的赌本。也因为一句“这世道，不学点坏，就做不了好人”改变了我对他的看法，不同于别无选择赴死的孝子，生无所望的云香，萧赌选择了逃，既然彼岸花会让身边的人堕落，那离开人群不就好了吗。我原本以为这只能是上帝角度的观众才该去说的话就这样被角色用在了自己身上。瞬间感觉作品的细节一下子就提了上去，在联系之后孩子们的变化也确实证明了这一理论的可行性。也让我们更加相信活下去才有希望这句话的力量。虽然最后萧赌还是没能逃过剧情杀，但他第二次所面临的牺牲却有了巨大的意义，因为没有他的彼岸花，那主角团便会止步于此，前功尽弃。萧赌的牺牲，是勇敢的牺牲，是思想的启蒙。

但笔者还发现了一个bug，就是彼岸花，虽然很坚定作者在用大手笔描绘善，但从孝子、云香或者萧赌周围的人前后变化来看，貌似确实是彼岸花使人堕落，因为人性中有善有恶是为常理，彼岸花的宿主保留了善，而周围的人却无一幸免的放大了恶，即善会招致恶。

写下这篇文字的另一个原因是看到结局，主角团解开了遗迹的秘密，看到了破坏生态的恶性循环，于是弹幕刷到环境保护，认为立意是在警示人类。但妙先生又补充到：少了人类，这世界会以另一种形态存在，不会更好，也不会更坏，救与不救只是一种选择。媒体每天都在报道人类的生产活动在破坏生态，但妙先生想说的是人类表面上在破坏自然，实际则是毁灭自己，即人类社会。恰如丁果说世界并非人间，人类无视自然规律，最终灭亡的是自己，而世界依然存在；人类保护的不是自然，而是自己。