《十二公民》影评，看每句话后面的人性与社会

很多人看电影一般只会看一遍，但这是我第二次观看《十二公民》了。新一次的观看，又有新的感悟。对于我的两次观看，两次之间的差别又是千差万别，前次看法，由电影看中国法律发展进程中西方法律差异，后次看人，每个人说了什么做了什么以及为什么会这样做。

政法大学里的一场英美法课程期末补考，以当下发生的引起广泛讨论的凶杀案“20岁富二代弑父”为题，让补考的学生进行法庭模拟，学生家长与相关人员作为陪审团旁听。在12名学生发言完毕后，老师向一共12名的学生家长，学生代表和旁听人员布置了一个任务：这十二名的“陪审团”需要在讨论后对富二代做出是否有罪的判决，结果必须要以12：0的情况方允予通过。故事就在这12个陪审人员之间发生。

12个人，12个不同的身份，不同的经历使他们每个人的思考方式都有一套自己的特点，比起他们专门学习法律，需要用专业而严格的法律知识来讲述的孩子们来说，他们的讨论更为自由，他们以他们的价值观和经验来分析这件案子才更是具有冲突性和争议性的，也更像一个“社会”对于这件凶杀案的看法。