电影中的侠客，中日美差距悬殊(4)

坏人桑坦萨：
桑坦萨为人狠辣，同时也机智过人，前面说布兰迪像黄老邪，那桑坦萨就是金庸笔下的欧阳锋，为了黄金，他就像一条猎狗，一路追寻，投身到北军之中，能够饮泣吞声，忍受其他人的呵斥，他是比图科更加纯粹的为自己活的人，而且他无法忍受任何人和自己分享利益。
美国的侠客都是以个人为中心，判断他们是否正邪的标准很简单，那就是看他们是否愿意为了自己舍弃其他人的利益，看这些人的底线是有多低。
中国的侠客选自张艺谋导演的《英雄》
《英雄》这部电影和《卧虎藏龙》这两部电影，都是影视圈不错的侠客类型的电影，之所以选择《英雄》，就是这部电影人物关系线条比较简单，《卧虎藏龙》中的人物关系线实在有点乱，当然两部作品的精彩程度不相上下。
里面的侠客一共有四位，分别是十步一剑的无名，然后是第一位牺牲者长空，还有最后双双殉情的残剑和飞雪。

李连杰的无名：
无名的侠客是有变化的，从最开始的为了覆灭秦朝，拯救已经走向灭亡的赵国，他愿意行刺秦王，而在遇到残剑之后，他的思想发生了质的变化，最后他选择用剑柄刺向秦王，就是践行了自己已经变化的侠客精神，金庸先生的“侠之大者为国为民”，前期无名是为国，后期无名是为民。
甄子丹的长空：
长空的形象和历史上荆轲刺秦中的樊於期很像，为了能够让人完成自己完成不了的任务，让自己的国家不至于覆灭，他选择舍弃自己，这种形象是侠客最初的原型。

梁朝伟的残剑：
残剑最开始是为了飞雪打算刺秦，这是小家，可惜的是在遇见秦王的时候，他心中的想法最后变成大家，他的转变是隐晦的，比起无名的思想发展，残剑是无名的领路人，他的侠客精神和无名出乎意料的一致，只是他最初并不是为国，而是为小家。