可别小看城中村，它是城市发展的“幕后功臣”(2)

当城市开始走向某一个村庄，北方大多不会像珠三角那样保留一部分宅基地，而是直接拆掉，村民就直接回迁安置了，原先跟农村聚落有关的形态和景观都消失了。所以在北京很难见到城市内部或者市中心的城中村。
城中村真的“脏乱差”？
@澎湃网友NNVzU3：城中村真的“脏乱差”吗？是否有环境很不错的城中村，如果环境好的话，还能被称为“村”吗？
赵益民：如果你真的前往深圳或者东莞的“城中村”去看，尤其是规模比较大、人气比较旺的地方，不太会感觉有多么脏乱差，反而能够更直观地感受到一种活跃的“城市性”的存在。

@一条猪kk：目前中国城市化进程发展到哪个地步了？速度有放缓吗？赵益民：城市化的速度可以用很简单的算术来计算，但是速度和阶段并不是问题的关键，如何能够真的做到城乡融合发展，如何能够让城市真正以人为本，这些才应当是讨论城市议题时更加合适的出发点和落脚点。
@SELINAA：城中村改造等于拆除吗？目前城中村改造的方式主要有哪些，城中村对哪些产业发展是有利的存在？
赵益民：在目前的城中村改造中有两种主要模式，一是拆除后重建，二是微更新。总的来看，第二种路径一般被视为临时性措施，主要是为了防止火灾或其他安全隐患，从长期看改造城中村确实基本都以拆迁收尾。
至于产业发展和城中村的关系，可以从微观和宏观两个层面来看。在微观层面，城中村比较灵活的空间安排和高密度的经济活动与人口聚集能够为小规模弹性生产提供很好的基础，具体可以参见广州中大布匹市场和旁边的康乐村案例。从宏观看，城中村事实上以社会力量有效地容纳了大量迁徙人口的居住和生活需求，降低了进城的成本，间接为包括珠三角诸多城市在内的很多地方提供了快速工业化的一个重要条件。
@落落罗罗：在城中村改造的过程中，真的会出现电视剧里演的那种土地争夺战吗？在现实生活中，具体会出现哪些力量之间的博弈？
赵益民：土地争夺或者说围绕着土地的资源与利益争夺是切实存在的，比如广州冼村就是一个很好的案例。村长的权力与不同村庄的社会历史和社会结构紧密相关，需要视情况讨论。现实之中，力量博弈主要发生在村民、村集体、基层政府、上级政府、开发商等很多主体之间