香港奇案片，当然绕不过《人肉叉烧包》《危险人物》(4)

如果凶手真像电影里的黄秋生那样有处理尸体的能力，那就不应该会有残肢流出海被找到。

澳门警方在刚发现残肢的时候，也曾怀疑是不是偷渡客遭遇船难被鲨鱼咬了，后来发现残肢切口整齐才从凶杀的方向侦破。
当时港澳地区因为政治原因，偷渡客相当多，不明身份人士也多如牛毛，他们没有身份，没有户籍，很难查清来历，却又是一个个血肉实体，具体可以残酷大导演牟敦芾的《打蛇》，我们三级专题聊过。（看这里：邪典导演牟敦芾，香港“剥削电影”鼻祖面面观）他们遭遇不测的可能性很大。也就是说，那些发现的残肢并不一定就是郑林一家的尸体。这也能解释为什么警方在那么多残肢里只找到一颗相似的指纹。仅仅是相似，而不是确认。
当然这并不代表郑林一家就没有遇害，警察搜查八仙饭店的时候，找到了很多证据，比如郑林一家的各种证件等。没有证件，是不可能像黄志恒说的那样，一家回珠海的。不能正常出境。
这些细节，邱礼涛版的《人肉叉烧包》里都没有。它只是尽可能的变态似的还原了人肉叉烧包这个都市传说可能有的细节，编制了一个非常非常变态和猎奇的故事，仅此而已。

为此还曲解了一部分案情，使得影片更合理一些。比如最后一个被杀的死者，九姨，原本不住在八仙饭店。在《人肉叉烧包》的剧情里是黄秋生打电话把她喊到店里杀害的。
而在真实的案情中，九姨是被一个约30岁左右的中年人上门喊走的，两人一起坐出租车离开的，真实的案件里黄志恒50多岁，确定不是那个上门喊九姨的人。这是黄志恒可能是冤案的一大证据。