1948年东京审判，多数法官不同意处死战犯，梅汝璈：那我只有跳海(7)

梅汝璈
在梅汝璈的争取下，法庭再次接受了他的提议，由中国代表团负责第5章“日本对华侵略”的起草，梅汝璈和中国代表团代表4亿多受害中国人民，写下了10多万字。
到了最后的量刑阶段，各国法官围绕是否该判战犯死刑发生了激烈的争执：
庭长韦伯主张将战犯们像拿破仑一样，流放到一个远离大陆的荒岛；
有些来自未遭到日军过多侵略践踏的国家的法官们不主张使用死刑，其中印度的法官更荒唐地提出要以“慈悲为怀”，释放战犯；
英美法官虽然支持死刑，但他们的注意力都在那些发动太平洋战争和虐待过美英战俘上，对于在中国犯下滔天罪行的坂垣征四郎等人的态度则比较暧昧。

接受审判的日本战犯
梅汝璈坚决主张判处战犯死刑，他与助手们商定：如果不能严惩战犯，他们将无颜见江东父老，只有跳海而死，以谢国人。
于是梅汝璈带领中国法官代表团全体成员再次分头与各国法官进行斡旋，他和助手们编写了长达2100多页的法庭文书，详尽地披露了日本战犯在侵华期间犯下的累累罪行。
例如在南京大屠杀中，日军使用砍头、挖心、水溺、火烧、砍去四肢、割下生殖器等令人发指的暴行。梅汝璈将他们与德军在奥斯维辛集中营单纯用毒气杀人进行比较，得出日军比德军更惨绝人寰的结论，主张必须对战犯处以极刑。
在最后的陈述中，梅汝璈严肃地说：
“我们不是复仇主义者，我们也无意把日本帝国主义欠下的血债算在日本人民的身上。我中华民族素来主张宽恕待人，但为了防止将来再出现战争犯人，为了防止未来可能招致的战争灾祸，所以对于日本的首要战犯，必须处以死刑，以儆效尤！”
经过无数次的争论，梅汝璈终于说服了一部分法官，在投票表决时，11个国家的代表有6人同意死刑，5票不同意，最终以1票的微弱优势通过了死刑。