《天天向上》停播后，我开始想它(4)

看《天天向上》，学到了不少没啥用但好玩的冷知识，比如“只有人类会被呛死”。
凭借各类新奇与趣味事物，《天天向上》获得高关注度。2009年夏天，《天天向上》拿下全国节目收视率第一的成绩，湖南卫视总编室给每一位节目组工作人员都发了短信：“经过11个月的摸爬滚打、近身搏斗、短兵相接、四方征战，我们拿到期待已久的全国收视冠军。”
从另一角度看，这是观众对《天天向上》的反馈。
“发疯”式主持
豆瓣上，有网友留下一句影评：“《天天向上》可能是中国娱乐性和内容性平衡得最好的节目。”
内容性是选题决定的，娱乐性则有主持团“天天兄弟”的功劳。14年来，他们一直遵从“反合作原则”的风格，简单来说就是“发疯”式主持。
会话中的合作原则，最先由美国语言哲学家保尔·格赖斯（Herbert Paul Grice）在1967年提出。他表示人们若想实现高效沟通，则需要遵守信息准确、相互关联、避免歧义、信息量适当4个原则。
“天天兄弟”则推翻合作原则，通过“你说东我说西”“思维无限扩散”等形式创造笑点。
五月天的阿信上《天天向上》宣传新专辑《自传》时，汪涵提问：“专辑名字是谁的主意？”阿信答：“是我们5个人一起讨论出来的，想表达我们这一代人曾在地球上生活过。”主持人大张伟来劲了：“哇，看人家主题立的，把自己当恐龙这么写！”
黄子韬在《天天向上》里提及被网暴的经历时，神色有些凝重，主持人欧弟与汪涵对视一眼后，欧弟上前安慰道：“我也曾遭受过这样的语言攻击……”汪涵插话：“哦，那你是活该。”欧弟假装受伤：“对对，我毕竟是真活该。”黄子韬扑哧一声笑出来，气氛立马回温。

就喜欢这种神经兮兮又莫名好笑的对话。
有些片段之所以成经典，是因为里面的人、事物与观看者的情绪，难出现第二次。就像互联网大佬们鲜少再在公共场合放飞自我，电视机前的我们，接触到冷知识后，也不再如年少时那般震惊与兴奋，看到有趣的场面也不会再放肆大笑。
我们乐此不疲地谈论《天天向上》，其实是在怀念那个无忧无虑的自己。这档节目是否真的这么好笑、文化内涵是否真的这么深，见仁见智。但不可否认，它恰好在对的时间里，刻入了我们的青春。