百万巨款“捞人”的连环局(4)

上游新闻记者注意到，作为刘欣“工具人”的孙洁在收取了童女士100万元的现金之后，并没有将真实情况告诉刘欣，而是开始了“黑吃黑”：孙洁将和案件当事人谈妥的价格200万元假称是100万元，在收取了100万元现金后告诉刘欣只收到了15万元，刘欣直到被监委通知到案才知道了一切。
刘欣表示，孙洁一开始就告诉他取保候审的“收费标准”是15万元一人，但实际上因为只有徐某一人被取保候审，于是孙洁就在两人见面时欺骗了他。刘欣回忆：“当天晚上孙洁约我到翠湖边的农展馆告诉我，因为只办理了一个人的取保候审，童女士只给了15万元，之后孙洁就将这15万元全部拿给我，说我现在缺钱，他的那份钱等李某全出来再拿。”
孙洁在审理中承认，自己在从童女士处获得了100万元之后，欺骗刘欣只拿到了15万元。随后刘欣以借款的名义从孙洁处借走10万元现金。
孙洁拿到100万元赃款后，除了给同伙15万元以外，剩余的钱分别给父母等人购买了16万元的玉石挂件，但直到案发，用赃款购买的玉石挂件都没有取回。
3 认定争议：100元是诈骗还是受贿
孙洁在2019年12月即因诈骗罪被警方采取了刑事强制措施，但直到2020年5月19日才如实供述了整个案情，他一直没有对外解释这半年多的时间在坚持什么。对于自己收取当事人家属100万元、实际仅告诉同伙收取了15万元的事实，孙洁在案件审理中也“勇于承担”，主动提出了同案的刘欣对85万元并不知情。

▲昆明市五华区人民检察院对刘、孙两人的起诉书，目前已经从官方网站撤除。图片来源/中国律师网
刘欣对犯罪事实也认可，但称自己对于85万元的受贿金额并不知晓，不应当对其并不知晓的85万元承担刑事责任，“孙洁夸大了自己在本案中的作用”。
多位刑事专业律师对上游新闻记者表示，刘欣、孙洁两人涉及的这起受贿案件较为特殊，受贿罪本来要求的犯罪主体为国家工作人员，但刘欣作为国家工作人员在整起受贿案件中起主要作用，成为了共同犯罪中主犯，孙洁虽然不具有公职身份，但也是成为了受贿罪的帮助犯，应当以受贿罪进行处罚。“孙洁背着主犯刘欣收取的85万元如何认定，这应当是整起案件的一个难点。”