继父打压，哥哥离去，《第四张画》的结局想表达什么？(2)

校工爷爷平日去破旧的屋舍拾荒，却偏偏要把捡破烂的事情说得高大尚一些；混混为了常年去做一些鸡鸣狗盗的事情，但却有着自己的底线——家里需要钱的他不拿。这些矛盾之处恰恰展现了台湾底层人们的社会生活。影片中出现过哥哥亡魂这灵异的一幕，不过仅仅只有这一幕，所以这到底是继父的想象还是真的亡灵就不好说了，看来导演还是没想把电影带偏到灵异上去的。

小祥一直知道自己有个哥哥，可是却没能见到他，哥哥的存在就是小祥心中的谜团，也是影片的悬念。最后迷雾重重散开，继父打死了哥哥已经是小祥心中明确的事实了。这里从妈妈和继父争吵的对话上看，我认为妈妈或许心中明白继父待哥哥不好，甚至认为哥哥走失是继父故意而为，但是她却选择了视而不见。或许她有自己的难处，但是不论怎样，她是不会为了小祥而对现在的生活做出改变的。就像在火车上她给小祥剥橘子时说的:我不是在讨好你，你只是来给我添麻烦的。小祥对她而言，可能是负担更多一些。

“生活像一个被放在火上烧的铁桶，我们是桶里的青蛙，想不被烧死，就只有努力跳出来”。小祥生命中曾有一个消失的哥哥，老师和警察意识到了；继父待小祥不好，校工爷爷也意识到了，但是他们只是小祥人生的配角，甚至对小祥的生活没有任何话语权。要从这泥泞中挣扎出来，还是得靠小祥自己。