被金马拒绝，被网飞拒收，吹上天的《哭悲》真的是神作吗？(4)

自《公民凯恩》问世到现在已经八十一年了，非线性叙事早就熟透了。
但是《哭悲》仍旧采用的是开端、发展、高潮、结尾的线性叙事，倒不是说不能守旧，可《哭悲》连这种成熟的体系都没有用好。

剧情节奏平淡无奇，观影过程味同嚼蜡，只有开端、发展、结尾，根本没有高潮迭起存在。
地铁和医院那两场戏只是起到了剧情推动的作用，并没有将故事引向一个让人屏息以待的场景。
整个影片充满了割裂感，人物动机缺乏充足的依据，反转过于生硬，有些片段即使去掉也不影响电影的整体性。

如医院里那个病毒学专家，一出场就来了一场尴尬到抠脚的慷慨陈词。
解释了感染者的行为，串联起了当局的无能，显示了内心的邪恶，告诉了女主的特殊性。
可是有了前面男主买早餐与摊主的谈话，丧尸虐待的情节，以及当局上层电视节目的生变，专家再说这些话如同画蛇添足，有些硬凑时长的嫌疑。
这个专家更像一个工具人，负责在女主出现危机时拯救，打不开铁门时递钥匙，不知怎么办时得知有直升飞机的救援。