电视剧《胜者即是正义》，不完全重视正义，会把真相束缚在证据中(3)

其实，我觉得这种刁难是父亲想进一步提升古美门的逻辑辩证性吧，可惜当时还是个小孩，和自己检察官父亲过招还是太连清了。可能有这种「想让儿子成为自己甚至超越自己」的念头。但是方式还是贬损的、传统大家长式的吧。老古自己肯定知道那是个很扯的问题，但他说这话的时候不是法律人，而是父亲，此时根本不必考虑那些辩证问题，只需展示父亲的权威然后教育小古就行，他就是要教育小古，刺激小古，逼小古决裂，然后创造一个纯粹的法律人。美门主张圣诞老人不存在，所以负有主张义务。

最后，如果他要主张圣诞老人存在，也应当负有举证其存在之义务。我举个例子，我主张你欠我钱，你主张你没欠我钱。在这种情况下，按照谁主张谁举证，是我先举证，还是你先举证？肯定是主张欠钱的人先举证。一般是原告方因为欠钱而进行诉讼，不会出现被告方因为不欠钱进行诉讼，除非债权有瑕疵也可以进行反诉。这个时候，被告方“我没有欠钱”的主张是基于对方主张的前提下，是一种抗辩。也有一些例外比如小说中常见的密室案件如果可以证明案发现场真是绝对的密室等于证明“你不在案发现场”就是证无了。