《法医秦明》续集再来，却为何一直无法重现第一部的风采？(2)

二、打破常人的逻辑思维
问题一，案发地点在美术馆的案子里，美术馆既然有那么多珍贵的作品，肯定有很多监控，而且是大师最好的一件作品。被人轻而易举破坏不说（保安都消失了！），监控会看不到犯人？在寻常的警匪片中警察都懂得看监控，这一部不会？看了监控就能抓住的犯人，警察只字未提监控的事，就这么糊弄过去了（看得人着实尴尬）。

问题二，方池这个人物的反转太突兀了，刚开始一副“就算我是凶手没证据你又能拿我怎么样”的反派架势，后面突然义正言辞地指责和怀疑秦明。这时候就会让人觉得“这人是不自以为自己是名侦探柯南，这些案子和他有关系么”。而且就方池这个人物本身来说，他是没有任何自主去调查这个案件的立场的，死者不是他关系亲密的人，办案也不是他的工作。

但是从影片来看他也是时刻关注案件的发展的，并在某种程度上干扰了案情的探寻还自我感觉良好？方池为何参与到真相的探寻中以致引起误会其实是需要一个契机和解释的，不然他的身份和设定几乎和这个案件毫不相关。