《22年后的自白》：缺席的正义，私刑的制裁(4)

《22年后的自白》真凶是第二轮受害者，而他对法律的践踏，让第三轮受害者成为了新的加害者。每一个生命都因不公平的对待，最终诞生成畸形的怪物，而背叛规则，尤其在日韩这种资源稀缺的国家，死刑追溯期的限制确实可以节约社会资源，但是太多的罪恶却逃脱了制裁，如《少年法》最终不但没有保护未成年人，却成了罪恶的保护伞。甚至成为了一种法律层面的漏洞。
愚蠢式结局
电影结局将脱离追溯时效期的案件，强硬的归纳入了修改法案的后一天，最终凶手并非是受害者曾根奇雅人以复仇的形式终结，而是受到了法律的审判，这种结局完全糟蹋了前文对法律质疑的铺垫，是电影失去了最原始的力量感。

如果真凶最终仍可以光明正大的活着，并且重写撰写畅销书成为名人，夺回那些肮脏的荣誉，这才是最接近现实的写照，也是《杀人回忆》式的结局，一种对法律正义性的拷问。

如果真凶自白后，法律对他却无能为力，正义缺席，受害人以复仇形式结束他的生命，这是一种观众最能接受的局面，正是《熔炉》式结局，一种对法律的嘲讽。