《亡命救护车》：迈克尔·贝的电影不灵了

看迈克尔·贝的电影需做好心理准备，因为要承受两个多小时的视觉轰炸。
从消费角度来说，看《亡命救护车》算是值回票价。影片大场面层出不穷，导演把抢劫案拍成了局部战斗，真材实料的好莱坞大片。但是，对比他之前的作品《勇闯夺命岛》《世界末日》《变形金刚》来看，《亡命救护车》还是惯用的三板斧套路。

数十年如一日不变的电影手法，坚持到今天很不容易，但身段已经不灵活了。
作为好莱坞商业片的王牌导演，迈克尔·贝一直都以作品高产高票房著称。年近六旬的他，只会凭借爆炸场面吸引人吗？
变形的三板斧
迈克尔·贝1980年代以执导广告和MV出道，曾经与耐克、锐步等大品牌合作过。青年时代的广告导演经历，为他的电影风格奠定了基础。光鲜的画面、快速的剪辑，这都是广告片的套路。
最新的这部《亡命救护车》，依旧跳不出迈克尔·贝的电影三板斧套路。
第一板斧，高概念电影。高概念电影(high concept)指具有视觉形象的吸引力、充分的市场商机、简单扼要的情节主轴与剧情铺陈，以求大多数观众的理解与接受的电影。看迈克尔·贝的作品表，从过去的《勇闯夺命岛》到今天的《亡命救护车》，都属于高概念电影。

但是，这一次的《亡命救护车》的格局终归小了些。两名劫匪抢劫银行之后想逃脱，结果劫持了一辆救护车。警方在洛杉矶市区围追堵截，因为救护车上有受伤警察和一名急救员，这场抓捕行动愈显困难重重。
迈克尔·贝的短板就是很难捋顺现实逻辑。《亡命救护车》无法天马行空，在很多细节上就经不起推敲。
譬如，劫匪作案时居然不戴面罩，过于猖狂了；在警方包围之下，劫匪们更不可能短时间内将救护车变换颜色；更遑论在重重包围的枪战中毫发无损地突出重围了。