为什么仍然选择相信？这是我听过最好的回答！(2)

02.
关于历史
二十岁之前，是相信历史的。
一直觉得不尊重历史的人，是虚妄的。小时候的心里，秦始皇还是个暴君，丞相李斯是个不折不扣篡改遗诏的叛徒。诸葛亮还是比司马懿厉害，义薄云天的关云长是被可耻的吕蒙杀死的。隋炀帝杨广是个彻底的昏君，怎么可能在诗歌上很有造诣呢？
长大了才知道，秦始皇不仅仅是个暴君，还有很多成就。李斯本是想独揽大权实行新政，却被赵高一步步陷害。有书籍和电影把司马懿说的又帅又有智慧，诸葛亮明知不可为而为之，必败。原来关羽刚愎自用，羞辱他人，相反吕蒙“士别三日让人刮目相看”。杨广虽然骄奢淫逸，但是并非一无是处。没有他对诗歌的追求和力捧，大唐没那么好的诗歌基础。
二十岁之后，看到很多历史剧，发现历史又被变了，历史人物的评价又被变了。
就像其实没有人知道秦始皇死的那个夜里，李斯拿着“诏书”到底在想什么，同样也没人知道诸葛亮在西城楼上弹琴时，司马懿到底在想什么。
原来历史的一半都是编造的。前朝的历史永远是后朝人在写，后朝的人永远在否定前朝。但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。
不过，倘若以后别人的孩子，或者自己的孩子问我：“我还小，总该相信点什么吧？”
我想，我也是可以回答的：
也许历史不能相信，但是对于真相的追求可以无止尽。
03.
关于爱国
二十岁之前，是相信爱国的。
没有国哪有家，没有家哪有我。岳飞精忠报国，文天祥以死报国。
小时候看金庸的《神雕侠侣》，郭靖带着杨过去蒙古大营救他的徒弟。蒙古大汗告诉郭靖，大宋的昏君不值得他如此忠心，让他弃暗投明。杨过也自觉早已看透了当今的局势。可是郭靖说什么？他告诉大汗：
“大宋皇帝确实昏庸无道，宰相贾似道更是个大大的奸臣。我郭某人虽然愚钝，但又岂会为昏君佞臣卖命？我郭某人的满腔热血，是为千千万万大宋子民而流的。”
我觉得这是郭靖的思想境界比杨过高的地方。
可是后来也发现，历史的前进无法阻挡，朝代的衰败也不可避免。无论哪个朝代，都有安居乐业的人。无论在哪个朝代，也都有过民不聊生的时刻。一个体制并不高尚到哪里，一个国度并不一定比另一个过国度更加幸福。
二十岁后，看过著名主持人柴静在一次节目中，说了一个他见过的故事：
七年前，我问过一个老人，我说你的一生已经有很多挫折，你靠什么来保持你年轻时候的情怀。他跟我讲有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，然后在路边发现了一个老农民，旁边放着一副棺材。