《检察方的罪人》：不咸不淡的罪与罚

文/梦里诗书
法律与正义的矛盾是《检察方的罪人》预设的戏剧张力，与此同时电影还有着更大的野心，从二战后日本战争的思考到对政治的隐射，都是电影在这一矛盾下暗设的伏笔，但遗憾的是电影并没有一个环环相扣的呈现，散乱的表达反使电影浅尝即止，难见深度。

在推理小说中，推理其实被划分为两派，既本格推理和社会派推理，前者注重解谜，而后者则更为强调社会现实，《检察方的罪人》是一部源于社会派小说改编的电影，复杂的叙事是电影预香由点到面直至社会人性的野心，然而从成片来看导演原田真人并没有娴熟驾驭复杂叙事的能力，在电影中各有所指的支线没能得到合理的组织， 前篇的冗长，和后段强塞的种种想法，都使电影在观感上是冗长的。
然而不可否认这部将法律与正义作为矛盾的电影并非一无是处，《检察方的罪人》主线以一起老夫妇被杀案为引，两位主角一位是饰演新人检察官冲野启一郎的二宫和也，一位是木村拓哉饰演的精英检察官最上毅，同样他也是冲野的师兄，他们共同接手这起案件。经调查一个叫松仓的嫌疑人进入了他们的视野，松仓不仅是23年前一起少女奸杀案的嫌疑人，更在14岁时便犯下了一起奸杀灭门案，这种人无疑就是一个不知悔改的人渣。

随着剧情的展开，原来23年前被奸杀的少女其实也是最上毅的同学，虽然松仓最终承认了23年前的事情 正是自己所为，但此时这起案件已经过了法律追诉期，最上毅无法以这起案件将他绳之以法，而随着案 件的推进，老夫妇的死与松仓又并无关联，但此时心怀“正义”的最上毅却选择用尽一切办法，不惜犯罪 也要让松仓得到惩罚，两位检察官也因此反目。