《检察方的罪人》:程序正义与实质正义,两难选择下的法律困境!(6)
2023-04-24 来源:飞速影视
其实,最上检察官,内心最终都想依靠法律,而不是私人的复仇。所以当黑社会朋友表示愿意替他干掉松仓时,最上检察官选择了拒绝。
他所做的一切,就是让松仓接受法庭的审判、法律的制裁。
恶贯满盈的松仓,最终被当做一件他没有实施的凶杀案的凶手,被最上检察官送上了法庭。
影片的结局很有戏剧性,在这里就不过多剧透了。
陆
追寻正义、维护正义,每一个人都会认为这样的理念天经地义。
![《检察方的罪人》:程序正义与实质正义,两难选择下的法律困境!](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8xMTM4NTM0M2ZiZjJiMjExNGI0NTE0ODM5ODBjZjMzYzBkZDc4ZTIxLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWUzY2ZlMzg1YWU4YWEwZmM4NjU4M2MwYzM4ZTE1YjU4JmFtcDtzPUJFMEM5QzRFMTE0N0E3NTE1QkMxNjBCQzAzMDBEMDQw0)
但在现实中,当法律面对恶人却失效时,当法律无法为受害者复仇时,总会有一些个体,冒着违法甚至犯罪的危险,如飞蛾扑火般义无反顾地奔向心中的光明之地。
于是,自力救济、私人复仇甚至私刑,永远不会消失。
美国著名刑法学家保罗·罗宾逊教授,在他出版的《海盗、囚徒与麻风病人:关于正义的十二堂课》一书中,研究了刑事法律对于保护与维持正义的作用。
![《检察方的罪人》:程序正义与实质正义,两难选择下的法律困境!](/images/loading.gif)
作者通过美国刑事司法体系中一些已经保留多年,但明显失当的刑事法律规则,以及因这些规则而造成的冤案,来探讨了美国社会面临的刑事司法困境。
罗宾逊教授认为,结果明显不公的案件,与普通民众朴素的正义直觉产生了冲突,造成了美国刑事法律的道德可信性在社会公众心目中的降低。
当一国的法律,因为种种历史或现实的原因,使得一些明显有罪的被告逃脱法律制裁,虽然满足了法律的程序正义,但却疏忽了法律所要追寻的实质正义。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号