《动物农场》：一部短小精悍的童话，如何给人类文明敲响警钟？(2)

我从来没有去过苏联，我对它的了解只是通过读书看报而得到的。我也不想干涉苏联内部事务，我不会仅仅因为斯大林和他的同事的野蛮和不民主的手段谴责他们。很有可能，即使有最好的用心，在当时当地的情况下，他们恐怕也只能如此行事。但是在另一方面，对我来说，极其重要的是，人们应该看清楚苏联政权的真面目。自从1930年以后，我很少看到有什么证据能够证明苏联是在向我认为的真的社会主义的方向前进。同时，我也知道英国并不是完全民主的。它也是一个资本主义国家，存在着阶级和特权，但法律相对来说是公正的，官方新闻和统计数字可以几乎一概信任。
从这段序言中我们其实可以看出，奥威尔心目中追求的社会主义，是真正民主平等的社会主义。而苏联脱离了奥威尔心目中的社会主义初衷，因此，在对比资本主义的时候，奥威尔的天平反倒是倾向于资本主义。
换句话说，在奥威尔心目中，没有什么制度是“最好的”，但唯一可以验证的，就是国家对人民是否实现相对的自由和民主，这反而是奥威尔所推崇的。
在我看来，在关于制度谁优谁劣的争论之中，奥威尔自己的答案是：以人民的自由、民主作为评判的唯一标准。

明白了作者的思想和创作背景，再读《动物农场》，我们就能从中找到答案：奥威尔是如何在书中为人类文明敲响警钟的。
一家农场，里面有猪、牛、羊、鸡鸭和马等一些动物，负责管理的人叫琼斯先生，他剥削动物、减少食物发放，在动物们的眼中，琼斯先生“穷凶极恶”。
一天，动物中一头年迈的猪——“老少校”在临死之际，向动物们宣扬推翻琼斯先生暴政的思想。在那不久之后，老少校就去世了。
但这种思想却在动物中生根发芽，其中有两头猪，一头叫做拿破仑，一头叫做雪球，他们异常聪明，并慢慢开始把这种思想发扬光大，并将之命名为——动物主义。