小卡叔：是畅销书作家，更是可转债投资家(4)

依据《公司法》的第177条规定，理论上转债的持有人可以在减资时，享受一次提前按照面值清偿的权利。对比当时不足90元的转债价格，是很不错的套利空间。
可是在此前，上市公司也经常发出类似的公告，但是对于可转债，多数上市公司都认为它们不在减资清偿的范围内。对于投资者的诉求，他们往往是置之不理的。所以清偿这事，当时没有任何一例实施过。
也有少数上市公司在面临争议时，会采用下修转股价的方式来安抚可转债投资者。因为过去我主动推动一些公司顺利下修，投资者们都对我颇为信任。所以这一次，大家都很希望我能够出面和公司沟通，让公司下修转股价，实现公司和投资者双赢。
我看了一下孚日的背景，难度远超之前沟通的案例，因为孚日是国资控股，下修转股价这事，公司说了不算，要经过当地的国资部门、辖区政府的审核。而在此前的一段时间，当地的国资以7.5元每股的价格入股了孚日，现在我们要求将转股价格下修到4元多的市场价格。显然是太难了。也正是因为这些顾虑，公告发出后，市场几乎没有反应。孚日转债的价格只是随着整体市场反弹到了90元附近，没人相信他们会清偿债权或是下修转股价格。
这一次，投资者们都觉得孚日转债是一个不可能完成的任务，而我却觉得，我以往的沟通经验可以用在和上市公司的对话中，如果能讲通下修可转债对各部门的好处，或许不可能就能成为了可能。
首要做的第一步是依法提出了清偿，我们400名中小投资者，一共持仓了过亿的转债，其中部分投资者，向公司提出了6000万转债的清偿申请。
第一次和公司接触的时候，因为被大量投资者轮番电话要求清偿，对方很是疲倦，象征性的应付了我几句。
我说：“其实我们中小投资群体，对于清偿债权的时候，彼此之间沟通是很多的，我是其中比较有代表性的那个，如果我们聊深聊透，我集中的把这些信息反馈给大家，这样大家就不会继续电话过来，也能减少公司证券部门的很多工作量了。”
对方顿时来了兴趣，我们做了首次的深入沟通。我写了一封长信给公司：从公司违法可能对股价产生影响、下修后将有效避免提前清偿，以及早日促转股对公司的好处等方面游说公司采用下修的双赢策略。公司最终也决定将我们的建议向主管部门提出申请。
紧接着，我继续向当地的政府写邮件，从清偿债务可能导致政府GDP受损、就业岗位因此减少以及当地政府官员声望受损影响政治前途等角度提出想法。