深刻认识辛亥革命的伟大历史意义(2)

孙中山先生领导的辛亥革命推翻了旧的社会制度，创建了新的社会制度。以孙中山先生为代表的辛亥革命先驱，痛感于清政府的腐败和中华民族的危难，果断告别渐进改良的方式，经过艰辛曲折的努力，终于以革命方式推翻了清王朝统治，结束了在中国延续几千年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了中国社会变革，具有重要的道路探索意义。辛亥革命后建立的中华民国，以新的政治制度维护了社会变革成果，具有重要的制度变革和制度创新意义。作为亚洲第一个共和制国家，中华民国的建立广泛影响了亚洲和世界各地殖民地半殖民地国家和地区人民争取民族独立和解放的斗争，具有重要的世界性意义。同时，孙中山先生领导创立的同盟会这一具有现代政党意义的政治组织，为唤醒民族资产阶级的斗争精神，在一定时期内动员、组织和凝聚革命力量发挥了重要作用，在中华民族伟大复兴征程中具有重要的政治组织创新意义。
辛亥革命留下了宝贵精神遗产。辛亥革命广泛传播了民主共和理念，使民主共和精神深入人心，撼动了反动统治秩序的根基，促进了中华民族思想解放。在这场革命中接受精神洗礼的中国人民和中国先进分子顺应时代进步潮流，继续苦苦探寻救国救民道路。孙中山先生疾呼“亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾”，率先呼喊出“振兴中华”的响亮口号，成为激励中国人民推翻封建专制政权的精神动力，也激励着一代代中国人为实现中华民族伟大复兴奋勇前进。辛亥革命所弘扬的振兴中华的爱国精神、不畏强权的革命精神、反对专制的民主精神、舍生忘我的牺牲精神、愈挫愈勇的奋斗精神、胸怀大局的协作精神等，都成为中华民族的宝贵精神财富。
辛亥革命的经验教训
习近平总书记指出，由于历史进程和社会条件的制约，由于没有找到解决中国前途命运问题的正确道路和领导力量，辛亥革命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务。辛亥革命的成果被各种反动势力窃取，最终归于失败。究其原因，主要表现在：
指导思想方面，三民主义不是真正科学的理论。民族主义具有狭隘性，只反对封建专制统治而对帝国主义不加反对甚至抱有不切实际的幻想；民权主义并不代表中国最广大人民群众的利益，而是代表民族资产阶级和小资产阶级的利益；由于不代表最广大人民群众的根本利益，因此，民生主义实际上是一种社会改良主义，其政治基础和制度范式并不会有根本改变。总之，三民主义没有认识到资本主义的本质，没有准确地把握当时中国社会的发展阶段和主要矛盾，从而也就不可能提出彻底的反帝反封建的革命纲领，也就无法真正改变中国的命运。