《哈利·波特4》：电影风格的分界线，更是观赏性的分界线(2)

（电影《哈利·波特与火焰杯》截图）
然而，从《凤凰社》开始，急转直下。
自从大卫·耶茨把原著里最厚的第五部拍成了电影系列里最短的一部，我对他执导的《哈利·波特》，就不抱希望了。
个人观感，《凤凰社》、《混血王子》剧情太碎，我看过原著都觉得有点摸不着头脑（针对某些情节），要是没看过原著，大概率会看得一头雾水。
《死亡圣器上》大致是原著三分之二的内容，第八部是后三分之一，这么分配意味着诸多细节无法展开甚至不会得到呈现，这在第七部格外明显。

（电影《哈利·波特与死圣上》截图）
再有就是电影的改编。可以说，导演与很多哈迷对原著的理解，是不一样的。
比如结尾哈利同伏地魔的大战，电影里打斗激烈，光场景就换了好几个；书里就在霍格沃茨大堂，两人对峙，哈利揭开所有秘密，然后互相发射咒语，伏地魔的索命咒反弹，他像凡人一样死去。

（电影《哈利·波特与死圣下》截图）
正是“像凡人一样死去”，透露出浓重的讽刺意味：伏地魔自视甚高，一心追求非凡和永生，为此不惜分裂灵魂；然而他终究难逃一死，且死时不过六七十岁（普通人的寿命）、像凡人一样软弱无力的倒下，从死前的几分钟到死亡，没有任何奇幻之处。
这个结局，意味深长。
电影里改成大战，伏地魔被炸成碎片、灰飞烟灭。精彩是不假，原著的讽刺效果却被大大削弱。
当然我理解电影为什么这么改，只是并不赞同。这种好莱坞大片一样的画面与观感，更多是出于市场考虑。