《正义回廊》杀疯了！一出法庭戏秒杀内娱片，香港奇案电影，真牛(8)

《正义回廊》的元素极为丰富，单是法庭戏内，除有两位主角的描绘外，在控方及辩护律师，以至陪审团9位成员的对白，还有记者、警察的处事和立场，甚至亲友等证人之对答……
令每个角色都有血有肉，同时也多少反映道德、社会及人性问题。
基本上当年凶手极力呼吁全香港人帮忙寻亲，而获一些市民、传媒同情，到最后才得知被骗，可以说，这案件也跟大部分香港人有关连了。
有观众或觉得《正义回廊》的故事、题材太广泛像是失去焦点，但其实剧组早期在进行资料搜集至最后得出的答案，就发现事件的发生并非只单一原因，每个人的行动、决定，跟两个主角的结果也息息相关，所以才有必要作“大包围”式去讲这个骇人事件。
例如片中9个陪审团成员，各有一套想法，但有时又互相影响，他们的决定，也正影响法庭对两个主角的判决。
相比之下，它更甚《全民目击》。

对于不熟悉案件原型的内地观众，最后的结局“全数无罪”是震撼的。
或许存在不当逼供，可是理性上我们绝不可能认为唐文奇如他所说的无辜，不管做案的时间、空间，在新的证词下都显得破绽百出。
当然，借由依循证词持续推演的情境带领陪审员与观众深入案情，并透过大量的台词尽可能地点出所有疑点，尽管真相似乎没有越辩越明，但另一方面，陪审团所需捍卫的公义随着剧情进展亦逐渐清晰。
对于公义所无法顾及之处，《正义回廊》则设下了最后一组对比。
力求胜诉的游大状，与追求真相，即便不是为了自己的当事人，依然对唐文奇的推托之词提出种种怀疑的吴大状。