为啥“富家子弟”不再是贬义词？看看教育方式，穷人该有危机感了

曾几何时，“啃老”已经不是一个纯粹的贬义词了，因为十几年前啃老买房的那一波年轻人，都在庆幸自己做出了“正确”的选择，而那些坚持不啃老，自己凑首付的年轻人，却把肠子都毁青了。
同啃老一样，近些年来，“富家子弟”也不再是一个贬义词了，许多人提起它都是正面的表述，或者至少是中性的表述。为什么会出现这种变化呢？从富人的教育方式中就能找到原因，而正是这种教育方式，让穷人们产生了深深的危机感。

BBC曾经跟踪拍摄过一群年龄相仿的孩子，有穷有富。经过十几年的跟踪拍摄，得出的结论很扎心：绝大多数富人的孩子，长大后都很成功，仍然属于富裕阶层，甚至攀到了更高的阶层；而绝大多数穷人的孩子，长大后则仍然身处社会底层，实现阶层突破的少之又少。
有句话是这么说的：富人靠金钱，穷人靠突变（基因突变）。可从BBC拍摄的那群孩子来看，似乎穷人的基因突变也不起作用了，这究竟是怎么回事呢？在纪录片的末尾，专家给出了一个结论，他认为一切都与教育方式有关。正是富人和穷人对孩子教育方式的不同，造成了孩子们日后的巨大差异。

富人与穷人在孩子教育上最大的不同，就是一个严，一个松。可能有人觉得肯定是富人管得松，穷人管得严吧，其实恰恰相反，通常是富人对孩子管得更严，穷人管得更松。
原因有二：一是富人有精力也舍得投入精力，而穷人大多要忙于生计，根本没有多余的精力去顾及孩子的教育，只能听之任之。二是富人都有很强的危机感，生怕到了孩子这一代会阶层跌落，所以会以很高的标准去要求孩子，穷人则跌无可跌，正所谓破罐子破摔，对孩子的要求当然也就低了很多。