香港电影《标错参》随笔(4)

这部影片第二大寓意和启示就是，社会意识优劣，与社会宏观机制息息相关。

在本片中，王干探怪异弱智行为，有人费解，有人认为是有意作作的低水平搞笑。
这里有一个简单疑问，作者真的就低能到，占用很重要角色，占用很大片断，占用很多时间，仅仅为了让弱智王干探来搞低能笑料？难道想用此等劣技，抢夺洪金宝钟镇涛二主角的搞笑氛围？如果仅此而已，则错矣！
其真正目的只有一个，那就是以王干探之怪，揭露香港警界宏观机制的恶化。
有意作作，装傻充楞的王干探及其最后悲凉下场，是不善方圆玲珑的公职人员无奈所为和必然下场。
运用好宏观机制这把尖刀，一切社会怪胎皆可剖析，若不明此理，就枉费了本片作者多番作作的苦心。
当然，因作者隐寓太深，让大家对王干探的认知有所模糊和偏差，在所难免，毕竞对港英当局太直率揭露是个禁区。
在资本为大为强的宏观社会机制运行下，秉公，正义，法律，只是在有限领域放光明的无能之物，在更高更广领域，资本力量必定暗中左右着公共权益。
作为一定阶层的警务人员，心里清楚，一些案件有着不可触碰的幕后力量。
真正破案，是无意义的不可能；不去破案，又是不可能的不作为。
在两难困境之下，一根筋的正义是不行的，一根筋的不作为也是不行的，玲珑精怪的两头思维才可存活。

警司的利用资源很多，两头思维张驰有度，不失官威体态。其明知故犯地重新启用“无能”王干探参与绑匪交易，这里的寓意，影片只是示而不明，戏份有深度，正在于此。