「黑帮经济学」就怕流氓比你会算账(9)

从收益的角度来看，貌似李珍是获利者，曹八白白损失5%。
可是从代价的角度来看，就会有不同的算法。
李珍专业闹事20年，整事儿就是他的主业，如果这次败在曹八手下，声誉俱毁，一切清零，所以他肯定以性命相搏。
对于曹八，不交一分钱是最优解，于是他试图展示自己的实力，想来个一劳永逸，震住李珍，只是没有得逞而已。
此时局面就有点意思了，曹八需要做一个抉择，是选择固定损失5%，还是选择未知的损失。
其实这道选择题并不难做，根据曹八的实力，大概不会有性命之忧。
但是李珍肯定会时不时耍点阴招，在你地盘上，砸砸东西，打打人什么的，如果李珍有点头脑，一定会让这些损失大于租金的5%。
到时你曹八如何是好？再去请支军队？那不用花钱，不用托关系么？要知道对于这些人，人情债可是贵得要死。
这么一算，接受固定损失5%就成了最优解。
我查了一下，这是个真事儿，《天津文史资料选辑》里有记载。之所以讲这个故事，是因为它能把经济学中“收益”和“代价”的概念，呈现得清清楚楚。
由此，你应该明白，“收益”不是简单的“获利”，而是要和“代价”同时考量。
如果你有能力把一件事变得“更坏”，那么“坏”对于对方就是一种“收益”。
如果你能把一件事变“坏”，那么“保持原状”对于对方就是一种“收益”。
你去看很多经济学的大部头，说来说去，就是在说这个概念。
7.写在最后
经济学是一门串连很多学科的学问，涉及人的行为特征、心理要素、信号传递等。
但是经济学有一个永恒不变的目的，那就是追求以最小的代价获取最高的收益。
知道这一点后，你可以尝试回答下面这个问题：
假如你是一名导演，要拍一部上世纪30年代的英国黑帮电影。制片人要求你高度还原当时的场景，比如黑帮的服饰。这部戏有三个男主角（都已选好），由于演的是黑帮三兄弟，所以形象不能差别太大，更让你头疼的是，那时的黑帮全都是西装加鸭舌帽，这样一来，他们的形象太一致了，观众很难分辨，这在电影中可是个大忌。请问，你应该如何做才能最小代价的解决这个问题？
期待你的答案，欢迎留言。