2002死刑犯枪决前4分钟被暂停行刑，案件证据疑点重重，结局如何(5)

如上所述，有很多不合理的地方，而且靳某本身的证言自己就前后矛盾，在他的证言里面董伟被打的单膝跪地、董伟拿着砖头连续击打宋阳头部和董伟对着蹲在地上的宋阳破口大骂这三种情景都出现在了第二现场他们殴打的过程中。
我们用常人的思维分析一下，这显然具有很大的矛盾性，靳某自己说当时有四个人在打，宋阳和两个朋友、还有董伟。
他说了董伟被打的单膝跪地这个情景，董伟自己的描述里同样有这个情景，那么这个情景可信度是比较高的，董伟一个人被三个人打，他怎么会有力量拿着砖头连续击打宋阳头部，还有对着蹲在地上的宋阳破口大骂呢？

他们那些朋友不是吃干饭的，很大概率不会看着宋阳被董伟打而无动于衷，所以靳某对于第二现场的描述很有问题。
但是最后法院判决书上关于第二现场的描述却是大部分采信了靳某的说法，上面显示董伟和宋阳两个人在殴打，并且董伟拿着砖头连续击打宋阳，致使宋阳死亡，因此他们最后结论是董伟故意杀人。
朱占平律师知道这个结果之后，写了一份辩护交给了陕西高院，他在里面有理有据的分析董伟是防卫过当，并不是故意杀人，他以为自己的辩护很缜密，法院应该会重视并再进一步的调查，但是在2002年4月27日，二审结果仍然是死刑。
朱占平说刚开始这个案子材料上交的时候，检察院就说明了证据不足，需要退回去补证，但是后来案子在没有补充任何新证据的条件下直接被提起了公诉，而最后判决书上写的是“证据确凿且能互相印证，足已定案。”
二审在判决董伟死刑之后没有通知其家人，就连律师自己都是主动打电话询问之后才知道的。