抗倭英雄戚继光，为什么到了北方却战果寥寥？(2)

长沙之战：戚家军消灭倭寇2600多名，解救民众1300多人。
横屿岛渡海之战：消灭倭寇1000多名，斩首348级，俘虏29名。戚家军牺牲陈文彪等13人。
牛田之战：戚家军击溃数上万倭寇，斩首688级，戚家军无一人牺牲。
林墩之战：戚家军烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960级，俘虏26人，解救百姓2120人。戚家军牺牲69人，为戚继光领军以来损失最大一仗。
福清葛塘之战：歼灭300多名倭寇，斩首150多级，戚家军牺牲20人。
平海卫之战：斩首2622级，戚家军牺牲金渔等16人。
仙游之战：击溃上万倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498级，生俘1名，戚家军牺牲童子明等24人。
王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177级，戚家军无一人阵亡。
蔡陂岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多级。戚家军牺牲31人。
……
以上还仅仅是戚继光的部分战绩，戚继光带领的戚家军消灭倭寇将近十万（一说八万余人）。如果只是看他的战绩，那么戚继光到头也就是一名优秀的将领。不过，站在历史的视角，戚继光还是一位“军事家”，在中国军事理论上有一定地位。
在中国古代，所谓“兵书战策”，多数都写得很玄乎。以最著名的《孙子兵法》为例，《孙子兵法》固然是历史上极为重要的军事教科书，但书中教授的多为大方向的军事理论知识。在战场上，如何具体运用这些知识、如何执行战术，书中却所说甚少。比如《孙子兵法》中的《地形篇》强调：“夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险厄远近，上将之道也。知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。”
用现在的话说就是：“地形是用兵的辅助条件。正确判明敌情，制定取胜计划，研究地形的险易，计算道路的远近，这些都是将帅的职责。懂得这些道理去指导作战的，就必然胜利，不懂得这些道理去指挥作战的，就必然失败。”
孙子兵法中是这样说的，但问题是，在实际的行军打仗中，如何运用地形，怎样判断敌情，制胜计划该怎么制定，什么样的地形才能方便我方获胜，怎么计算道路远近，这些细节问题书中一概没有说明。
造成的后果往往是日后学习兵书的只能靠天赋，如果天资聪慧、有军事才能的人，或许会融会贯通地使用书中知识。可大部分人毕竟是庸人，靠这些人去理解书中知识，往往造成大量的“脑补”现象。很多人不读兵书还好，读来读去读得一塌糊涂。戚继光把这些军事理论，做了一次符合时代的修整，为中国军事界做出了巨大贡献。