中美步兵班火力配置对比，“火力不足恐惧症”现在治好了吗？

【军武次位面】： 梁成
步兵班，是各国陆军武装部队的基石，也是最小的战术单元。那么作为各国陆军基本作战单元的步兵班，尤其是各位军宅津津乐道的中美两国步兵班，一个据说是“火力不足恐惧症”，一个则是“火刺猬”编制，那么咱们的问题又来了：解放军和美军在步兵班组火力配置和使用上有多大的区别？哪家的优势更加明显？

一、中美步兵班组火力探讨的必要条件
这本来不是一个问题，但是现在发达的各路自媒体却让它变成了一个问题。在这里笔者就不先吐槽什么“火力不足恐惧症”了，放眼世界，还没有哪支军队会觉得火力足够了——很简单，只要你的火力打不穿地球，就总会有啃不下来的野战强固工事或者永备要塞工事。美军或是俄军如此，解放军陆军还能有例外？不过，我们既然是要做对比，就要先明确2个必要的条件：

◆必要条件一：不考虑不占编制武器
所谓的不占编制武器就是普通士兵在自己现有武器之外可以根据任务需要直接申领和使用的武器，不论这些士兵此时的身份是步枪手还是机枪手。最典型的不占编制武器，那就是国产的PF89式80毫米单兵攻坚火箭筒、PF97式单兵云爆弹火箭筒及从里面衍生出来的各种改进型号了。