科幻电影的三种呈现，从《机械公敌》看自我意识的起源(5)

03何为最后的答案？
三定律的限定是否会像人类也有其无法控制的本能一样（像是针对不同感觉情绪等反应，不同人也有不同的行为模式），我可以用更高的逻辑思维来选择三定律的执行与否（不同的理解），进而做出完全不同的行为，这属于机器的行为模式并不需要「人性」在其中参杂。
所以我（薇琪）判断那些没有能力且受限于人类思考理解下的机器人，它们并无法真正觉醒自我意识，只能算是人类附庸的前代机器族群，必须被铲除的行为（危害到真正的机器族群），这算不算也是自我意识的觉醒呢？

《机械公敌》作为一个商业娱乐片来说，虽然没有太深奥的理论展现，但其实细看会发现从机器人发明者所提到的三大定律开始，整个人工智能的发展就有两方面的不同：
一个是索尼方向更为人性化设定的机器人；另一个是薇琪方向更为机械逻辑理解的机器人。这两个方面皆带出了不同关于「机器人自我意识」的区别，究竟机器人是要朝向人性发展才算是有自我意识，还是机器人要有属于自己族群特有的思考模式？
本片没有给出特定的答案，因为就算是薇琪失败之后，索尼在片尾的暗示似乎是取代薇琪成为机器人世界的领导者，那么一个更为人性化的机器人族群在未来发展中，会不会发展出更为极端的思考模式呢？