20年,浙江一男子偷窥女士洗澡坠亡,家属索赔88.9万,法院咋判?(6)

2023-04-24 来源:飞速影视
在本案中,很多人都觉得熊某及其男友陈某存在着过失致人死亡的行为。但是陈某在发现自己女友被偷窥后,敲打李某房门,要求与其进行理论,以维护自己和女友的自身权益,这种行为并没有过错,也没有任何问题。
虽然根据规定:
“公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

20年,浙江一男子偷窥女士洗澡坠亡,家属索赔88.9万,法院咋判?


但是陈某并未采取暴力破门而入的方式进入李某房间,陈某虽然生气,却也并未失去理智。
而是在拨打了报警电话等民警到达现场之后,由民警联系了房东进行开锁,此时警方、房东等人都在场,在这样的情况下打开房门,并不能算作是非法入侵公民住宅。
而且陈某敲门只是为了让李某打开房门与其进行理论,并不能预料到李某因事发后想要通过窗户逃跑而不幸坠楼身亡的情况,所以陈某及其女友熊某的行为并没有什么过错,因此也就并不存在过失致人死亡的情况。
李某的家属在李某坠亡后,在警方告诉的其李某死亡原因后,其家属在明知李某的死亡原因的情况下却依然却依然将熊某和陈某告上法庭,想要索取巨额赔偿,那么这种是否会属于诬告呢?在开庭期间,对于熊某和陈某造成的影响需要承担一定赔偿吗?
我国目前现行的法律对此并没有一个完善的规定,随着社会的发展,我们越发需要这方面的法律法规尽快健全,希望最后诬告的人能够付出应有的代价。

四、结语

我们都相信法律向来都是公正的,李某因为偷窥女室友洗澡而坠楼身亡,难道他的家人就不觉得羞耻吗?

20年,浙江一男子偷窥女士洗澡坠亡,家属索赔88.9万,法院咋判?


他们不觉得熊某才是那个受害人吗?

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号