《东方列车谋杀案》解读(3)

疑点：
在托罗斯列车与阿巴斯诺特上校的奇怪对话，“不是现在，不是现在。等一切都结束了，事情都过去了，再“，后面也拒绝解释这对话。——玛丽跟上校之前应该认识，在列车上说之前不认识
玛丽担心无法准时搭上东方快车而异常焦虑，雷切特死后那种疯狂的焦虑消失了。
波洛问玛丽有没有猩红色的睡衣，玛丽回答不是她的（答不对题，推测知道内幕）
波洛故意没说出美国俚语长途电话，而玛丽能知道（美国俚语称呼长途电话，英国称呼多用电话，不同国家的英语表达不同），但玛丽说自己没去过美国。
阿姆斯特朗案件联系：阿姆斯特朗家女孩的家庭老师
4 - 阿巴斯诺特上校
描述：英国驻印度部队军官，四五十岁，高个子，抽烟斗。
不在场证明：案发时间0点-2点，麦奎因和列车员作证
疑点：
抽的烟斗跟现场的烟斗型号一致。
提出看见16号门有个人偷偷摸摸往外窥视（对应哈德曼的证词）
玛丽跟上校应该认识很久，却说之前不认识。上校称呼玛丽为“玛丽”，不符合上校认识没多久就如此亲密称呼的风格。
阿姆斯特朗案件联系：阿姆斯特朗上校的好友，战时，阿姆斯特朗上校救过他的命。
5 - 卡洛琳·玛萨·哈巴特（哈巴特太太）：
描述：美国人，满脸笑容的老女人，经常说“我女儿说”，一个宠爱女儿的形象
不在场证明：12点45左右，列车员作证
疑点：
哈巴特太太半夜看到有个男人在他房间，并发现遗留的纽扣。
哈巴特太太向瑞典太太确认跟雷切特房间的门闩已拴上。（波洛在哈巴特太太房间看到门闩是在门把手的上方，不应该被洗漱包挡住而看不到门闩是否锁上；给哈巴特太太换了双号的房间，门闩是在门把手下方，向哈巴特太太演示并确认当晚门闩拴上的情景）
哈巴特太太发现洗漱包的凶器
阿姆斯特朗案件联系：实际为琳达·阿登，阿姆斯特朗夫人的母亲
6 - 娜塔莉亚·德拉戈米罗夫公主
描述：俄国人，十分有钱的贵妇。
不在场证明：案发时间0点-2点，列车员和女仆作证。
疑点：
跟阿姆斯特朗家人关系很好，跟年轻一代没什么往来，说琳达的小女儿嫁给了英国人，也记不起她的名字。（关系非常好，不应该不知道琳达的小女儿）
听到波洛的介绍，公主说了一句，“这是命运的安排”。走的时候身板僵硬。