当金铁木遇上B站，历史纪录片的新冒险开拔(5)

他认为，从《历史那些事》导演的角度来说，这部纪录片确实有需要调整的地方，譬如减少花哨的形式，增加厚实的内容；可从纪录片从业者的角度来说，这部纪录片所代表的颠覆性意义更胜过它所赋予给观众的内容价值。“纪录片必须得探索、向着新东西探索。”

堂吉诃德。金铁木向记者这样形容自己，在国产纪录片领域中，他向来是一个反叛者。从当年以考古证据和历史研究为依托，层层揭示秦军一统天下历史真相的《复活的军团》开始，金铁木就被业界授予“超级探索者”的身份。《历史那些事》也是一种新探索。
“在初播的时候，我们就非常诚恳地告诉大家，我们是实验纪录片。什么是实验？就是放到实践中去检验一下。我们的创作方法、内容选材，以及我们埋下的‘梗’，都要放到实践中去检验。有检验，自然也会有不同的意见。”朱贤亮的观点同样无比包容。
他向记者坦诚，对于《历史那些事》的争议和讨论，大多集中于传统纪录片的粉丝们，包括一些他以前在电视台的同事们，而在B站用户内部则寥寥无几。

这从两季B站评分9.7、9.5的分数中也能看得端详，“当初做这个节目，我们的目标就是让B站的用户满意，如今看来我们做的不错。”朱贤亮感慨道。
争议的另一点源于广告。尤其是《请叫我易安大人》一集中的“硬核”插播，更是对观众的一波实力“劝退”。事实上，几乎所有热播的影视作品，都会面临着广告与内容、插播与位置的抉择问题。